Radeon R9 Nano 与 Quadro P4000

在运行速度排行榜的地位	305	238
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	4.75	6.86
電源效率	8.91	19.99
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
代号	Fiji	GP104
类型	桌面的	对于工作站
设计	reference	没有数据
发布日期	27 8月 2015（10年前）	6 2月 2017（8年前）
发布时的价格	$649	$815

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P4000 的 44% 性价比高于 R9 Nano。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 Nano和Quadro P4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 Nano和Quadro P4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4096	1792
Compute输送机数	64	没有数据
核心频率	没有数据	1202 MHz
Boost模式下的频率	1000 MHz	1480 MHz
晶体管数	8,900 million	7,200 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	175 Watt	100 Watt
纹理填充率	256.0	165.8
带浮点的性能	8.192 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	256	112
L1 Cache	1 兆字节	672 千字节
L2 Cache	2 兆字节	2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 Nano和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	152 mm	241 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头	+	-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 Nano和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
(HBM) 高带宽内存	+	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	4096 Bit	256 Bit
内存频率	500 MHz	1901 MHz
内存通过量	512 千兆字节/s	192 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon R9 Nano和Quadro P4000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort
Eyefinity	+	-
Eyefinity显示器数	6	没有数据
HDMI	+	-
DisplayPort输入输出接口支持	+	-
Display Port	没有数据	1.4

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 Nano和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA音频	+	没有数据
Optimus	-	+
3D Stereo	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 Nano和Quadro P4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 12	12
着色器	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	+
Mantle	+	-
CUDA	-	6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 Nano和Quadro P4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 Nano 20.28

Quadro P4000 27.32
+34.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 Nano 8486

Quadro P4000 11432
+34.7%

樣本：3098

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 Nano 和Quadro P4000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	91 +40%	65 −40%
4K	46 −30.4%	60−65 +30.4%

每格成本，美元

1080p	7.13 +75.8%	12.54 −75.8%
4K	14.11 −3.9%	13.58 +3.9%

在 R9 Nano 的每格成本較 1080p 低 76% 。
R9 Nano 和 Quadro P4000 在 4K 中的每格成本幾乎相等

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 −34.2%	150−160 +34.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
Hogwarts Legacy	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	85−90 −24.7%	100−110 +24.7%
Counter-Strike 2	110−120 −34.2%	150−160 +34.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
Far Cry 5	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Fortnite	100−110 −22.4%	130−140 +22.4%
Forza Horizon 4	80−85 −31.3%	100−110 +31.3%
Forza Horizon 5	65−70 −35.4%	85−90 +35.4%
Hogwarts Legacy	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −40.5%	110−120 +40.5%
Valorant	150−160 −20.5%	180−190 +20.5%

Full HD
High

Battlefield 5	85−90 −24.7%	100−110 +24.7%
Counter-Strike 2	110−120 −34.2%	150−160 +34.2%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −12.5%	270−280 +12.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
Dota 2	110−120 −14%	130−140 +14%
Far Cry 5	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Fortnite	100−110 −22.4%	130−140 +22.4%
Forza Horizon 4	80−85 −31.3%	100−110 +31.3%
Forza Horizon 5	65−70 −35.4%	85−90 +35.4%
Grand Theft Auto V	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Hogwarts Legacy	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
Metro Exodus	45−50 −40%	60−65 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −40.5%	110−120 +40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −30.5%	77 +30.5%
Valorant	150−160 −20.5%	180−190 +20.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	85−90 −24.7%	100−110 +24.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −38.6%	60−65 +38.6%
Dota 2	110−120 −14%	130−140 +14%
Far Cry 5	65−70 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 4	80−85 −31.3%	100−110 +31.3%
Hogwarts Legacy	40−45 −47.5%	55−60 +47.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −40.5%	110−120 +40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +14.6%	41 −14.6%
Valorant	150−160 −20.5%	180−190 +20.5%

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

−22.4%

130−140
+22.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 −44.2%	60−65 +44.2%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −30.9%	190−200 +30.9%
Grand Theft Auto V	35−40 −43.2%	50−55 +43.2%
Metro Exodus	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	180−190 −17.1%	210−220 +17.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 −28.8%	75−80 +28.8%
Cyberpunk 2077	20−22 −45%	27−30 +45%
Far Cry 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 4	50−55 −40.4%	70−75 +40.4%
Hogwarts Legacy	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −43.8%	45−50 +43.8%

1440p
Epic

Fortnite

45−50

−43.8%

65−70
+43.8%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Grand Theft Auto V	35−40 −42.1%	50−55 +42.1%
Hogwarts Legacy	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Metro Exodus	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −20%	40−45 +20%
Valorant	110−120 −39.5%	160−170 +39.5%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−35 −34.4%	40−45 +34.4%
Counter-Strike 2	18−20 −52.6%	27−30 +52.6%
Cyberpunk 2077	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Dota 2	70−75 −25.7%	85−90 +25.7%
Far Cry 5	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Forza Horizon 4	35−40 −36.1%	45−50 +36.1%
Hogwarts Legacy	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −47.6%	30−35 +47.6%

4K
Epic

Fortnite

21−24

−45.5%

30−35
+45.5%

这就是 R9 Nano 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，R9 Nano 的40% 速度更快
在 4K 中，Quadro P4000 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，R9 Nano的速度要快 15%。
在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 63%。

总而言之，在流行的游戏中：

R9 Nano 在 1次测试中领先 (2%)
Quadro P4000 在 65项测试中领先 (98%)

優缺點摘要

业绩评级	20.28	27.32
新颖性	27 8月 2015	6 2月 2017
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	175 瓦特	100 瓦特