Radeon R9 M395X 与 GeForce MX250

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 M395X 和 GeForce MX250 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 M395X
2015
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
11.87
+109%

根据我们的综合基准结果,R9 M395X的表现比MX250高出了109%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 M395X和GeForce MX250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位430624
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.0643.37
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号AmethystGP108B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(10年 前)20 2月 2019(6年 前)

詳細規格

Radeon R9 M395X和GeForce MX250的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 M395X和GeForce MX250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率723 MHz937 MHz
Boost模式下的频率没有数据1038 MHz
晶体管数5,000 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗250 Watt10 Watt
纹理填充率92.5424.91
带浮点的性能2.961 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12824

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 M395X和GeForce MX250与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 M395X和GeForce MX250上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1502 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 M395X和GeForce MX250上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 M395X和GeForce MX250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 M395X和GeForce MX250支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.7 (6.4)
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 M395X和GeForce MX250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 M395X 11.87
+109%
GeForce MX250 5.69

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 M395X 4973
+109%
GeForce MX250 2383

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 M395X 7921
+116%
GeForce MX250 3660

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 M395X 和GeForce MX250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+105%
22
−105%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−11.9%
75
+11.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14
−78.6%
God of War 24−27
+60%
15
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+121%
24
−121%
Counter-Strike 2 65−70
+63.4%
41
−63.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
11
−127%
Far Cry 5 35−40
+105%
19
−105%
Fortnite 70−75
+29.1%
55
−29.1%
Forza Horizon 4 50−55
+64.5%
31
−64.5%
Forza Horizon 5 35−40
+118%
17
−118%
God of War 24−27
+84.6%
13
−84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+57.1%
28
−57.1%
Valorant 100−110
−10.3%
118
+10.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+179%
19
−179%
Counter-Strike 2 65−70
+219%
21
−219%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+77.3%
95−100
−77.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 80−85
+26.6%
64
−26.6%
Far Cry 5 35−40
+129%
17
−129%
Fortnite 70−75
+184%
25
−184%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24
−113%
Forza Horizon 5 35−40
+185%
13
−185%
God of War 24−27
+300%
6
−300%
Grand Theft Auto V 45−50
+60.7%
28
−60.7%
Metro Exodus 24−27
+257%
7
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+91.3%
23
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Valorant 100−110
−7.5%
115
+7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+279%
14
−279%
Cyberpunk 2077 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 80−85
+42.1%
57
−42.1%
Far Cry 5 35−40
+144%
16
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+219%
16
−219%
God of War 24−27
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+132%
19
−132%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12
−158%
Valorant 100−110
+59.7%
65−70
−59.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+223%
22
−223%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+109%
10−12
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+107%
40−45
−107%
Grand Theft Auto V 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+134%
35−40
−134%
Valorant 120−130
+102%
60−65
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+267%
9−10
−267%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 24−27
+136%
10−12
−136%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
God of War 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+143%
7−8
−143%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+117%
12−14
−117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 65−70
+124%
27−30
−124%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+120%
20−22
−120%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9−10
−133%
God of War 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

这就是 R9 M395X 和 GeForce MX250 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 M395X 的105% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,R9 M395X的速度要快 650%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GeForce MX250的速度要快 12%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 M395X 在 59项测试 中领先 (95%)
  • GeForce MX250 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要


业绩评级 11.87 5.69
新颖性 5 5月 2015 20 2月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 10 瓦特

R9 M395X 的综合绩效得分高出 108.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX250 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2400%.

我们推荐使用 Radeon R9 M395X,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX250。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 18 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M395X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1662 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 M395X 或 GeForce MX250 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。