Radeon R9 390X 与 P106-100

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R9 390X 和 P106-100,包括规格和性能数据。

R9 390X
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
23.48
+43.9%

根据我们的综合基准结果,R9 390X 比 P106-100 高出相当大的 44%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位235329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.73没有数据
電源效率6.129.74
架构GCN 2.0 (2013−2017)Pascal (2016−2021)
代号GrenadaGP106
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(9年 前)19 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$429 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 390X和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28161280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1709 MHz
晶体管数6,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗275 Watt120 Watt
纹理填充率184.8136.7
带浮点的性能5.914 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs17680

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 390X和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R9 390X和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit192 Bit
内存频率1050 MHz2002 MHz
内存通过量384 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 390X和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 390X和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+-
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是Radeon R9 390X和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 390X 23.48
+43.9%
P106-100 16.32

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 390X 9408
+43.8%
P106-100 6541

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+50%
60−65
−50%
4K51
+45.7%
35−40
−45.7%

每格成本,美元

1080p4.77没有数据
4K8.41没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Forza Horizon 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 60−65
+60%
40−45
−60%
Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Valorant 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Far Cry 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Fortnite 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Forza Horizon 4 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Forza Horizon 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Grand Theft Auto V 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 60−65
+60%
40−45
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+55%
100−105
−55%
Red Dead Redemption 2 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+56%
50−55
−56%
Valorant 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
World of Tanks 250−260
+50%
170−180
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Dota 2 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Far Cry 5 75−80
+50%
50−55
−50%
Forza Horizon 4 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Forza Horizon 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+55%
100−105
−55%
Valorant 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
World of Tanks 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Forza Horizon 4 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Forza Horizon 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Metro Exodus 55−60
+60%
35−40
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+50%
24−27
−50%
Valorant 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+50%
50−55
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Fortnite 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Forza Horizon 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Valorant 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

这就是 R9 390X 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 390X 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 390X 的46% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 23.48 16.32
新颖性 18 6月 2015 19 6月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 120 瓦特

R9 390X 的综合绩效得分高出 43.9%.

另一方面,P106-100 的年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了129.2%.

我们推荐使用 Radeon R9 390X,因为它在性能测试中击败了 P106-100。

应当记住,Radeon R9 390X是为台式计算机设计的,而P106-100是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 390X和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA P106-100
P106-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 266 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 203 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon R9 390X和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。