Radeon R9 390X 与 P106-100

VS

综合绩效得分

R9 390X
2015
0 兆字节 GDDR5,275 Watt
24.44
+47.5%

根据我们的综合基准结果,Radeon R9 390X 比 P106-100 高出相当大的 47%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和P106-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206305
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比12.6211.27
架构GCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
代号Grenada XTGP106
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期16 6月 2015(9年 前)19 6月 2017(7年 前)
发布时的价格$429 没有数据
现在的价格$19.99 (0x)$14.65

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 390X 的 12% 性价比高于 P106-100。

特性

Radeon R9 390X和P106-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和P106-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28161280
核心频率没有数据1506 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1709 MHz
晶体管数6,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗275 Watt120 Watt
纹理填充率184.8136.7
带浮点的性能5,914 gflops4,375 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 390X和P106-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm250 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin1x 6-pin
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

内存

Radeon R9 390X和P106-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度512 Bit192 Bit
内存频率1050 MHz8008 MHz
内存通过量384 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 390X和P106-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+没有数据
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和P106-100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D-没有数据
PowerTune+没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 390X和P106-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R9 390X和P106-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 390X 24.44
+47.5%
P106-100 16.57

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 390X比P106-100高出47%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 390X 9439
+47.5%
P106-100 6399

在Passmark中,Radeon R9 390X的表现比P106-100好48%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和P106-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
+56.4%
55−60
−56.4%
4K47
+56.7%
30−35
−56.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Battlefield 5 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Far Cry New Dawn 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Forza Horizon 4 150−160
+41.5%
100−110
−41.5%
Hitman 3 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+44.3%
95−100
−44.3%
Metro Exodus 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+44.6%
80−85
−44.6%
Watch Dogs: Legion 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Battlefield 5 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Far Cry New Dawn 90−95
+40.6%
60−65
−40.6%
Forza Horizon 4 150−160
+41.5%
100−110
−41.5%
Hitman 3 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Horizon Zero Dawn 140−150
+44.3%
95−100
−44.3%
Metro Exodus 110−120
+37.5%
80−85
−37.5%
Red Dead Redemption 2 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+44.6%
80−85
−44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+44.7%
76
−44.7%
Watch Dogs: Legion 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+40%
50−55
−40%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Far Cry 5 80−85
+42.9%
55−60
−42.9%
Forza Horizon 4 150−160
+41.5%
100−110
−41.5%
Horizon Zero Dawn 140−150
+44.3%
95−100
−44.3%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+44.6%
80−85
−44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+46.3%
41
−46.3%
Watch Dogs: Legion 100−105
+42.9%
70−75
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+44.2%
50−55
−44.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+40%
24−27
−40%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry 5 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 70−75
+45.8%
45−50
−45.8%
Hitman 3 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+40%
50−55
−40%
Metro Exodus 65−70
+41.3%
45−50
−41.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+41.5%
50−55
−41.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
29
−37.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 45−50
+36.4%
30−35
−36.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Metro Exodus 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%

这就是 R9 390X 和 P106-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 390X 的56% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 390X 的57% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 24.44 16.57
新颖性 16 6月 2015 19 6月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 Radeon R9 390X,因为它在性能测试中击败了 P106-100。


如果您仍然对在Radeon R9 390X和P106-100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA P106-100
P106-100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 242 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 票

以1到5分的等级为P106-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 390X和P106-100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。