Radeon R9 295X2 vs RX 6500 XT

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 295X2 和 Radeon RX 6500 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 295X2
2014,$1,499
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
21.08
RX 6500 XT
2022,$199
8 千兆字节 GDDR6,107 Watt
23.03
+9.3%

根据我们的综合基准结果,6500 XT以微小的 9% 优于R9 295X2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 295X2和Radeon RX 6500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301270
按受欢迎程度排列未进入前 100 名94
成本效益评估2.2247.08
電源效率3.2516.57
架构GCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号VesuviusNavi 24
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014(12年 前)19 1月 2022(4年 前)
发布时的价格$1,499 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 6500 XT 的 2021% 性价比高于 R9 295X2。

性能價格散點圖

此處列出目前熱門的顯示卡供您比較。

詳細規格

Radeon R9 295X2和Radeon RX 6500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和Radeon RX 6500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×21024
核心频率没有数据2610 MHz
Boost模式下的频率1018 MHz2815 MHz
晶体管数6,200 million5,400 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗500 Watt107 Watt
纹理填充率179.2 ×2180.2
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×25.765 TFLOPS
ROPs64 ×232
TMUs176 ×264
Ray Tracing Cores没有数据16
L0 Cache没有数据256 千字节
L1 Cache704 千字节256 千字节
L2 Cache1024 千字节1024 千字节
L3 Cache没有数据16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和Radeon RX 6500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
长度307 mm没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 8-pin1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和Radeon RX 6500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节 ×28 千兆字节
内存总线宽度512 Bit ×264 Bit
内存频率1250 MHz2248 MHz
内存通过量640 千兆字节/s ×2143.9 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和Radeon RX 6500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和Radeon RX 6500 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和Radeon RX 6500 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan+1.3

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和Radeon RX 6500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 21.08
RX 6500 XT 23.03
+9.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8816
樣本:546
RX 6500 XT 9625
+9.2%
樣本:3131

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
+34.9%
RX 6500 XT 15712

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和Radeon RX 6500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
−14.5%
63
+14.5%
1440p27−30
−14.8%
31
+14.8%
4K14−16
−21.4%
17
+21.4%

每格成本,美元

1080p27.25
−763%
3.16
+763%
1440p55.52
−765%
6.42
+765%
4K107.07
−815%
11.71
+815%
  • 在 RX 6500 XT 的每格成本較 1080p 低 763% 。
  • 在 RX 6500 XT 的每格成本較 1440p 低 765% 。
  • 在 RX 6500 XT 的每格成本較 4K 低 815% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 281
+0%
281
+0%
Cyberpunk 2077 72
+0%
72
+0%
Resident Evil 4 Remake 77
+0%
77
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 194
+0%
194
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 82
+0%
82
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 34
+0%
34
+0%
Dota 2 145
+0%
145
+0%
Far Cry 5 92
+0%
92
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 81
+0%
81
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+0%
92
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 86
+0%
86
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 18
+0%
18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4
+0%
Dota 2 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 R9 295X2 和 RX 6500 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6500 XT 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6500 XT 的15% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6500 XT 的21% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 21.08 23.03
新颖性 29 4月 2014 19 1月 2022
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 500 瓦特 107 瓦特

RX 6500 XT 的综合绩效得分高出 9%、年龄优势为 7 岁、367%更先进的光刻工艺、耗电量降低了367%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 295X2 和 Radeon RX 6500 XT 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 106 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3931 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6500 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 Radeon RX 6500 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。