AMD Radeon R9 290X 与 NVIDIA T1000 8 GB

#ad
VS
#ad

综合绩效得分

R9 290X
19.16

在我们的综合基准结果中,T1000 8 GB比Radeon R9 290X高出3%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290X和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位270264
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比10.116.61
架构GCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
代号Hawaii XTTU117
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期24 10月 2013(10年前)6 5月 2021(2年前)
发布时的价格$549 没有数据
现在的价格$20 (0x)$690
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

R9 290X 的 53% 性价比高于 T1000 8 GB。

特性

Radeon R9 290X和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816896
Boost模式下的频率947 MHz1395 MHz
晶体管数6,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt50 Watt
纹理填充率176.078.12
带浮点的性能5,632 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 290X和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin不是

内存

Radeon R9 290X和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度512 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz10 千兆字节/s
内存通过量320 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 290X和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort
Eyefinity+没有数据
HDMI+没有数据
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和T1000 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune-没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
UVD+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 290X和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
Mantle-没有数据
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon R9 290X和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.16
T1000 8 GB 19.70
+2.8%

在我们的综合基准结果中,T1000 8 GB比Radeon R9 290X高出3%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 290X 7425
T1000 8 GB 7635
+2.8%

在Passmark中,T1000 8 GB的表现比Radeon R9 290X好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+2.4%
85−90
−2.4%
4K50
+0%
50−55
+0%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75−80
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+10%
30−33
−10%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Hitman 3 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 R9 290X 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • R9 290X比T1000 8 GB快2.4%。

4K 分辨率:

  • T1000 8 GB比R9 290X快0%。

优势和劣势


业绩评级 19.16 19.70
新颖性 24 10月 2013 6 5月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 50 瓦特

我们无法在Radeon R9 290X和T1000 8 GB之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Radeon R9 290X和T1000 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 415 票

以1到5分的等级为AMD Radeon R9 290X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 22 票

以1到5分的等级为NVIDIA T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 290X和T1000 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。