Radeon R9 290X 与 T400 4 GB

VS

成效累積評估

我们比较了 Radeon R9 290X 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

R9 290X
2013
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
18.80
+96.9%

根据我们的综合基准结果,R9 290X以令人印象深刻的97%超过了T400 4 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 290X和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位295461
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.80没有数据
電源效率4.5822.48
架构GCN 2.0 (2013−2017)Turing (2018−2022)
代号HawaiiTU117
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期24 10月 2013(11年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$549 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R9 290X和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816384
核心频率没有数据420 MHz
Boost模式下的频率947 MHz1425 MHz
晶体管数6,200 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt30 Watt
纹理填充率176.034.20
带浮点的性能5.632 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs6416
TMUs17624

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 290X和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon R9 290X和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度512 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1250 MHz
内存通过量320 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 290X和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x mini-DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 290X和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon R9 290X和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 290X 18.80
+96.9%
T400 4 GB 9.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 290X 7425
+96.8%
T400 4 GB 3772

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85
+113%
40−45
−113%
4K52
+117%
24−27
−117%

每格成本,美元

1080p6.46没有数据
4K10.56没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Forza Horizon 4 80−85
+103%
40−45
−103%
Forza Horizon 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 50−55
+117%
24−27
−117%
Red Dead Redemption 2 45−50
+114%
21−24
−114%
Valorant 75−80
+123%
35−40
−123%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Dota 2 45
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Fortnite 100−110
+106%
50−55
−106%
Forza Horizon 4 80−85
+103%
40−45
−103%
Forza Horizon 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Grand Theft Auto V 67
+123%
30−33
−123%
Metro Exodus 50−55
+117%
24−27
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+102%
65−70
−102%
Red Dead Redemption 2 45−50
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+100%
30−33
−100%
Valorant 75−80
+123%
35−40
−123%
World of Tanks 280
+100%
140−150
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+103%
30−33
−103%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Dota 2 136
+109%
65−70
−109%
Far Cry 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 4 80−85
+103%
40−45
−103%
Forza Horizon 5 50−55
+113%
24−27
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+102%
65−70
−102%
Valorant 75−80
+123%
35−40
−123%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Grand Theft Auto V 30−35
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+98.8%
85−90
−98.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
World of Tanks 130−140
+103%
65−70
−103%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Metro Exodus 40−45
+110%
21−24
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+125%
12−14
−125%
Valorant 50−55
+108%
24−27
−108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 52
+117%
24−27
−117%
Grand Theft Auto V 52
+117%
24−27
−117%
Metro Exodus 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+115%
27−30
−115%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+117%
24−27
−117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 84
+110%
40−45
−110%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 21−24
+130%
10−11
−130%

这就是 R9 290X 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R9 290X 的113% 速度更快
  • 在 4K 中,R9 290X 的117% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 18.80 9.55
新颖性 24 10月 2013 6 5月 2021
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 30 瓦特

R9 290X 的综合绩效得分高出 96.9%.

另一方面,T400 4 GB 的年龄优势为 7 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了733.3%.

我们推荐使用 Radeon R9 290X,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,Radeon R9 290X是为台式计算机设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 290X和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 456 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 59 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon R9 290X和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。