Radeon R9 290X 与 GeForce GTX 780 Ti

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 290X2 Radeon R9 295X2
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 780 6 GB GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z

绩效总分

我们对 Radeon R9 290X 和 GeForce GTX 780 Ti 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R9 290X
2013
4 千兆字节 GDDR5,250 Watt
19.27

根据我们的综合基准结果，GTX 780 Ti 明显28% 超过R9 290X。

内容

R9 290X R9 290X
GTX 780 Ti GTX 780 Ti

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位289221
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.906.34
電源效率4.556.78
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号HawaiiGK110B
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期24 10月 2013（11年 前）7 11月 2013（11年 前）
发布时的价格$549 $699

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 780 Ti 的 29% 性价比高于 R9 290X。

详细规格

Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28162880
核心频率没有数据875 MHz
Boost模式下的频率947 MHz928 MHz
晶体管数6,200 million7,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt250 Watt
纹理填充率176.0222.7
带浮点的性能5.632 TFLOPS5.345 TFLOPS
ROPs6448
TMUs176240

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度512 Bit384 Bit
内存频率1250 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量320 千兆字节/s336 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
DisplayPort输入输出接口支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API 兼容性

列出了Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R9 290X 19.27
GTX 780 Ti 24.73
+28.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 290X 7425
GTX 780 Ti 9527
+28.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R9 290X 16168
+3.5%
GTX 780 Ti 15619

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R9 290X 37284
GTX 780 Ti 38813
+4.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R9 290X 11717
GTX 780 Ti 11812
+0.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R9 290X 73987
GTX 780 Ti 75688
+2.3%

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

R9 290X 140
GTX 780 Ti 143
+2.4%

Unigine Heaven 4.0

这是一个老的DirectX 11基准，是Unigine 3.0的新版本，差异相对较小。它显示的是一个奇幻的中世纪小镇，蔓延在几个飞岛上。该基准有时仍在使用，尽管它的年龄很大，因为它早在2013年就已发布。

R9 290X 1547
GTX 780 Ti 1812
+17.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 290X 和GeForce GTX 780 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
−15.1%
99
+15.1%
4K49
−22.4%
60−65
+22.4%

每格成本，美元

1080p6.387.06
4K11.2011.65

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Battlefield 5 60−65
−28.6%
80−85
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%
Forza Horizon 4 120−130
−20%
140−150
+20%
Hitman 3 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−22.6%
110−120
+22.6%
Metro Exodus 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Battlefield 5 60−65
−28.6%
80−85
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Far Cry New Dawn 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%
Forza Horizon 4 120−130
−20%
140−150
+20%
Hitman 3 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−22.6%
110−120
+22.6%
Metro Exodus 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+158%
50−55
−158%
Watch Dogs: Legion 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−25.6%
50−55
+25.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%
Cyberpunk 2077 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Far Cry 5 45−50
−26.7%
55−60
+26.7%
Forza Horizon 4 120−130
−20%
140−150
+20%
Hitman 3 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−22.6%
110−120
+22.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−31.7%
80−85
+31.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−82.8%
50−55
+82.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
−13.3%
100−110
+13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−23.1%
60−65
+23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−27%
45−50
+27%
Far Cry New Dawn 27−30
−31%
35−40
+31%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−30%
24−27
+30%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Far Cry 5 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Forza Horizon 4 100−110
−33%
140−150
+33%
Hitman 3 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Metro Exodus 35−40
−30.6%
45−50
+30.6%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−38.5%
50−55
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
−22.8%
140−150
+22.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Hitman 3 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
−28.3%
120−130
+28.3%
Metro Exodus 20−22
−40%
27−30
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−30%
12−14
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−30.8%
30−35
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

这就是 R9 290X 和 GTX 780 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 780 Ti 的15% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 780 Ti 的22% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R9 290X的速度要快 158%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 780 Ti的速度要快 83%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R9 290X 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GTX 780 Ti 在 70项测试 中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级 19.27 24.73
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节

R9 290X 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，GTX 780 Ti 的综合绩效得分高出 28.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 780 Ti，因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 290X。

如果您仍然对在Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R9 290X
Radeon R9 290X
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
或者
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
R9 290X Radeon R9 290X
或者
RX 6400 Radeon RX 6400
RX 470 Radeon RX 470
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 470 Radeon RX 470
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
RX 470 Radeon RX 470
或者
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
R9 290X Radeon R9 290X
或者
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
R9 290X Radeon R9 290X
或者
R5 M330 Radeon R5 M330
R9 290X Radeon R9 290X
或者
R9 280X Radeon R9 280X
R9 290X Radeon R9 290X
或者
R9 380 Radeon R9 380
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 680 GeForce GTX 680

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 454 票

以1到5分的等级为Radeon R9 290X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 654 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R9 290X和GeForce GTX 780 Ti的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。