Radeon R9 295X2 vs GeForce GTX 780 Ti

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R9 295X2 和 GeForce GTX 780 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R9 295X2
2014,$1,499
8 千兆字节 GDDR5,500 Watt
21.08

根据我们的综合基准结果,780 Ti以微小的 7% 优于R9 295X2。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 295X2和GeForce GTX 780 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301281
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.225.50
電源效率3.256.97
架构GCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
代号VesuviusGK110B
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期29 4月 2014(11年 前)7 11月 2013(12年 前)
发布时的价格$1,499 $699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 780 Ti 的 148% 性价比高于 R9 295X2。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R9 295X2和GeForce GTX 780 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 295X2和GeForce GTX 780 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2816 ×22880
核心频率没有数据875 MHz
Boost模式下的频率1018 MHz928 MHz
晶体管数6,200 million7,080 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗500 Watt250 Watt
纹理填充率179.2 ×2222.7
带浮点的性能5.733 TFLOPS ×25.345 TFLOPS
ROPs64 ×248
TMUs176 ×2240
L1 Cache704 千字节240 千字节
L2 Cache1024 千字节1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R9 295X2和GeForce GTX 780 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 2.1 x16PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度307 mm267 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2 x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon R9 295X2和GeForce GTX 780 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节 ×23 千兆字节
内存总线宽度512 Bit ×2384 Bit
内存频率1250 MHz7.0 千兆字节/s
内存通过量640 千兆字节/s ×2336 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R9 295X2和GeForce GTX 780 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x mini-DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
Eyefinity+-
HDMI++
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R9 295X2和GeForce GTX 780 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
UVD+-
DDMA音频+没有数据
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R9 295X2和GeForce GTX 780 Ti支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_1)
着色器6.36.5 (5.1)
OpenGL4.64.4
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.2.175
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R9 295X2和GeForce GTX 780 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R9 295X2 21.08
GTX 780 Ti 22.64
+7.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R9 295X2 8816
樣本:546
GTX 780 Ti 9455
+7.2%
樣本:4808

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R9 295X2 21197
+79.5%
GTX 780 Ti 11812

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R9 295X2 和GeForce GTX 780 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85−90
−12.9%
96
+12.9%

每格成本,美元

1080p17.64
−142%
7.28
+142%
  • 在 GTX 780 Ti 的每格成本較 1080p 低 142% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Resident Evil 4 Remake 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 50−55
+0%
50−55
+0%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

这就是 R9 295X2 和 GTX 780 Ti 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 780 Ti 的13% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 21.08 22.64
新颖性 29 4月 2014 7 11月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
(TDP)能源消耗 500 瓦特 250 瓦特

R9 295X2 的年龄优势为 5 个月、最大 VRAM 容量比 167 高 #%.

另一方面,GTX 780 Ti 的综合绩效得分高出 7%、耗电量降低了100%.

鉴于性能差异极小,Radeon R9 295X2 和 GeForce GTX 780 Ti 之间无法宣布明显的赢家。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 105 票

以1到5分的等级为Radeon R9 295X2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 736 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R9 295X2 或 GeForce GTX 780 Ti 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。