Radeon R9 270X 与 GeForce RTX 3090
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Radeon R9 270X高出449%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270X和GeForce RTX 3090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 365 | 19 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.50 | 16.45 |
架构 | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Curacao XT | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 8 10月 2013(10年 前) | 24 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $199 | $1,499 |
现在的价格 | $136 (0.7x) | $1198 (0.8x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3090 的 266% 性价比高于 R9 270X。
特性
Radeon R9 270X和GeForce RTX 3090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和GeForce RTX 3090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 10496 |
核心频率 | 没有数据 | 1400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1050 MHz | 1700 MHz |
晶体管数 | 2,800 million | 28,300 million |
工艺过程 | 28 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 84.00 | 556.0 |
带浮点的性能 | 2,688 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R9 270X和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 313 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 2 x 6-pin | 1x 12-pin |
内存
Radeon R9 270X和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 19500 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 936.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon R9 270X和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Eyefinity | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R9 270X和GeForce RTX 3090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | + | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | + | 没有数据 |
LiquidVR | 1 | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TressFX | 1 | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
UVD | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R9 270X和GeForce RTX 3090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | - | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是Radeon R9 270X和GeForce RTX 3090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3090比Radeon R9 270X高出449%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon R9 270X好448%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3090的表现比Radeon R9 270X好628%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 35−40
−457%
| 195
+457%
|
1440p | 24−27
−458%
| 134
+458%
|
4K | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20−22
−935%
|
207
+935%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
Battlefield 5 | 40−45
−300%
|
172
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−436%
|
177
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−780%
|
176
+780%
|
Far Cry 5 | 30−35
−531%
|
202
+531%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−397%
|
169
+397%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−289%
|
175
+289%
|
Hitman 3 | 30−35
−485%
|
199
+485%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−635%
|
191
+635%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−865%
|
251
+865%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−461%
|
129
+461%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−348%
|
121
+348%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Battlefield 5 | 40−45
−267%
|
158
+267%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−412%
|
169
+412%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−655%
|
151
+655%
|
Far Cry 5 | 30−35
−506%
|
194
+506%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−376%
|
162
+376%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−289%
|
175
+289%
|
Hitman 3 | 30−35
−476%
|
196
+476%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−542%
|
167
+542%
|
Metro Exodus | 18−20
−826%
|
176
+826%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−529%
|
132
+529%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−788%
|
231
+788%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1319%
|
369
+1319%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−404%
|
116
+404%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−329%
|
90
+329%
|
Battlefield 5 | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−570%
|
134
+570%
|
Far Cry 5 | 30−35
−453%
|
177
+453%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−324%
|
144
+324%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−269%
|
166
+269%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−592%
|
180
+592%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−357%
|
105
+357%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
Hitman 3 | 20−22
−790%
|
178
+790%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−683%
|
141
+683%
|
Metro Exodus | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−950%
|
168
+950%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
Battlefield 5 | 24−27
−420%
|
130
+420%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
Far Cry 5 | 20−22
−755%
|
171
+755%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−532%
|
139
+532%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−583%
|
164
+583%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−958%
|
120−130
+958%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Hitman 3 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Metro Exodus | 6−7
−1167%
|
76
+1167%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1286%
|
97
+1286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Battlefield 5 | 12−14
−842%
|
113
+842%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−723%
|
107
+723%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
这就是 R9 270X 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RTX 3090比R9 270X快457%。
- 在1440p中,RTX 3090比R9 270X快458%。
- 在4K中,RTX 3090比R9 270X快475%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 3090比R9 270X快2200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 3090 无一例外地超过了 R9 270X。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。