Radeon R9 270X 与 GeForce MX550

VS

综合绩效得分

R9 270X
2013
4096 MB GDDR5
12.63
+6.1%

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 270X比GeForce MX550高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 270X和GeForce MX550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位366376
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比4.51没有数据
架构GCN (2011−2017)Turing (2018−2021)
代号Curacao XTGN18-S5
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(10年 前)17 12月 2021(2年 前)
发布时的价格$199 没有数据
现在的价格$136 (0.7x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon R9 270X和GeForce MX550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 270X和GeForce MX550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801024
Boost模式下的频率1050 MHz1320 MHz
晶体管数2,800 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗180 Watt15-25 Watt
纹理填充率84.0042.24
带浮点的性能2,688 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 270X和GeForce MX550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2 x 6-pin不是

内存

Radeon R9 270X和GeForce MX550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率没有数据12000 MHz
内存通过量179.2 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon R9 270X和GeForce MX550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+没有数据
HDMI+没有数据
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 270X和GeForce MX550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D+没有数据
LiquidVR1没有数据
PowerTune-没有数据
TressFX1没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
UVD+没有数据
DDMA音频+没有数据
Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 270X和GeForce MX550支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
Mantle-没有数据
CUDA没有数据7.5

基准测试

这些是Radeon R9 270X和GeForce MX550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 270X 12.63
+6.1%
GeForce MX550 11.90

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 270X比GeForce MX550高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 270X 4889
+6.2%
GeForce MX550 4604

在Passmark中,Radeon R9 270X的表现比GeForce MX550好6%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

R9 270X 6560
+7.1%
GeForce MX550 6126

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon R9 270X的表现比GeForce MX550好7%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 270X 和GeForce MX550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−4.4%
47
+4.4%
4K27−30
−3.7%
28
+3.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hitman 3 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4%
24−27
−4%
Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4%
24−27
−4%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
−18.8%
38
+18.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Hitman 3 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4%
24−27
−4%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
+5%
20−22
−5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4%
24−27
−4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−92.3%
50
+92.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
24−27
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Battlefield 5 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry 5 30−35
−9.4%
35
+9.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Forza Horizon 4 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Battlefield 5 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 4 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 R9 270X 和 GeForce MX550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GeForce MX550比R9 270X快4.4%。
  • 在4K中,GeForce MX550比R9 270X快3.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用4K分辨率和High Preset,R9 270X比GeForce MX550快20%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GeForce MX550比R9 270X快92.3%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R9 270X 在 57项测试 中领先 (84%)
  • GeForce MX550 在 5项测试 中领先 (7%)
  • 在 6项测试 (9%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 12.63 11.90
新颖性 8 10月 2013 17 12月 2021
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 180 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon R9 270X 和 GeForce MX550 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R9 270X是为台式计算机设计的,而GeForce MX550是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 270X和GeForce MX550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 702 票

以1到5分的等级为Radeon R9 270X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 678 票

以1到5分的等级为GeForce MX550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 270X和GeForce MX550的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。