Radeon Pro WX Vega M GL 与 UHD Graphics

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX Vega M GL 和 UHD Graphics,包括规格和性能数据。

Pro WX Vega M GL
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
10.66
+122%

根据我们的综合基准结果,Pro WX Vega M GL的表现比UHD Graphics高出了122%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位411617
按受欢迎程度排列未进入前 100 名5
電源效率13.0638.30
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 11.0 (2019−2021)
代号Polaris 22Jasper Lake GT1
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期24 4月 2018(6年 前)11 1月 2021(4年 前)

詳細規格

Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280256
核心频率931 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1011 MHz750 MHz
晶体管数5,000 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm+
(TDP)能源消耗65 Watt10 Watt
纹理填充率80.8812.00
带浮点的性能2.588 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs328
TMUs8016

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面IGPRing Bus

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度1024 Bit使用系统的
内存频率700 MHz使用系统的
内存通过量179.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX Vega M GL和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX Vega M GL 10.66
+122%
UHD Graphics 4.81

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX Vega M GL 4768
+122%
UHD Graphics 2151

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX Vega M GL 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
+148%
21−24
−148%
4K18
+125%
8−9
−125%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+142%
12−14
−142%
Battlefield 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Far Cry 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Fortnite 65−70
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 5 35−40
+125%
16−18
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+133%
18−20
−133%
Valorant 100−110
+131%
45−50
−131%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+142%
12−14
−142%
Battlefield 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike 2 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+123%
75−80
−123%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Dota 2 75−80
+126%
35−40
−126%
Far Cry 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Fortnite 65−70
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
Forza Horizon 5 35−40
+125%
16−18
−125%
Grand Theft Auto V 40−45
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%
Valorant 100−110
+131%
45−50
−131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 24−27
+140%
10−11
−140%
Dota 2 75−80
+126%
35−40
−126%
Far Cry 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 4 50−55
+138%
21−24
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+140%
10−11
−140%
Valorant 100−110
+131%
45−50
−131%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+127%
30−33
−127%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+144%
9−10
−144%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+151%
35−40
−151%
Grand Theft Auto V 18−20
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+134%
35−40
−134%
Valorant 120−130
+129%
55−60
−129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+150%
10−11
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21−24
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+150%
6−7
−150%
Valorant 60−65
+130%
27−30
−130%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 40−45
+133%
18−20
−133%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+175%
4−5
−175%

这就是 Pro WX Vega M GL 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro WX Vega M GL 的148% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro WX Vega M GL 的125% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 10.66 4.81
新颖性 24 4月 2018 11 1月 2021
工艺过程 14 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 10 瓦特

Pro WX Vega M GL 的综合绩效得分高出 121.6%.

另一方面,UHD Graphics 的年龄优势为 2 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了550%.

我们推荐使用 Radeon Pro WX Vega M GL,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics。

应当记住,Radeon Pro WX Vega M GL是为移动工作站设计的,而UHD Graphics是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Radeon Pro WX Vega M GL
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX Vega M GL评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 7334 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro WX Vega M GL 或 UHD Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。