Radeon Pro WX 7100 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000),包括规格和性能数据。

Pro WX 7100
2016
8 千兆字节 GDDR5,130 Watt
19.55
+126%

根据我们的综合基准结果,Pro WX 7100的表现比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出了126%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位287503
按受欢迎程度排列未进入前 100 名33
成本效益评估8.32没有数据
電源效率10.6440.83
架构GCN 4.0 (2016−2020)Vega (2017−2020)
代号EllesmereVega
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2016(8年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro WX 7100和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304512
核心频率1188 MHz没有数据
Boost模式下的频率1243 MHz2100 MHz
晶体管数5,700 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗130 Watt15 Watt
纹理填充率179.0没有数据
带浮点的性能5.728 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs144没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 7100和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 7100和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率1750 MHz没有数据
内存通过量224.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 7100和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
+105%
22
−105%
1440p35−40
+119%
16
−119%
4K21−24
+110%
10
−110%

每格成本,美元

1080p17.76没有数据
1440p22.83没有数据
4K38.05没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+73%
63
−73%
Cyberpunk 2077 40−45
+122%
18
−122%
Hogwarts Legacy 35−40
+106%
18
−106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+103%
39
−103%
Counter-Strike 2 100−110
+153%
43
−153%
Cyberpunk 2077 40−45
+208%
13
−208%
Far Cry 5 60−65
+200%
21
−200%
Fortnite 100−110
+115%
47
−115%
Forza Horizon 4 75−80
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 5 60−65
+84.8%
33
−84.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+164%
14
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+140%
30−33
−140%
Valorant 140−150
+70.2%
80−85
−70.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+139%
33
−139%
Counter-Strike 2 100−110
+474%
19
−474%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+379%
48
−379%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9
−344%
Dota 2 100−110
+112%
51
−112%
Far Cry 5 60−65
+215%
20
−215%
Fortnite 100−110
+226%
31
−226%
Forza Horizon 4 75−80
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 5 60−65
+118%
28
−118%
Grand Theft Auto V 70−75
+274%
19
−274%
Hogwarts Legacy 35−40
+270%
10
−270%
Metro Exodus 40−45
+156%
16
−156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+140%
30−33
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+152%
21
−152%
Valorant 140−150
+70.2%
80−85
−70.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+163%
30
−163%
Cyberpunk 2077 40−45
+344%
9
−344%
Dota 2 100−110
+125%
48
−125%
Far Cry 5 60−65
+232%
19
−232%
Forza Horizon 4 75−80
+111%
35−40
−111%
Hogwarts Legacy 35−40
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+140%
30−33
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+279%
14
−279%
Valorant 140−150
+286%
37
−286%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+461%
18
−461%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+557%
21
−557%
Grand Theft Auto V 30−35
+267%
9
−267%
Metro Exodus 24−27
+150%
10
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+682%
22
−682%
Valorant 170−180
+88.4%
95−100
−88.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+157%
21
−157%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5
−260%
Far Cry 5 40−45
+163%
16
−163%
Forza Horizon 4 45−50
+140%
20−22
−140%
Hogwarts Legacy 21−24
+133%
9−10
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+159%
16−18
−159%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 35−40
+250%
10
−250%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
Metro Exodus 14−16
+150%
6
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+238%
8−9
−238%
Valorant 100−110
+151%
40−45
−151%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 65−70
+267%
18
−267%
Far Cry 5 20−22
+150%
8
−150%
Forza Horizon 4 30−35
+136%
14−16
−136%
Hogwarts Legacy 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

这就是 Pro WX 7100 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro WX 7100 的105% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro WX 7100 的119% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro WX 7100 的110% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Pro WX 7100的速度要快 1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,Pro WX 7100 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 19.55 8.66
新颖性 10 11月 2016 7 1月 2020
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 15 瓦特

Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 125.8%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了766.7%.

我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 59 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 7100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1380 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro WX 7100 或 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。