Radeon Pro WX 7100 vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Общая производительность
Pro WX 7100 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 255 | 445 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Соотношение цена-качество | 10.50 | нет данных |
| Архитектура | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | Polaris 12 | Vega |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
| Цена сейчас | 582$ (0.7x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 179.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 7000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
+105%
| 22
−105%
|
| 1440p | 35−40
+119%
| 16
−119%
|
| 4K | 21−24
+110%
| 10
−110%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+68.4%
|
19
−68.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+74.4%
|
39
−74.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14
−129%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+141%
|
22
−141%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Hitman 3 | 55−60
+136%
|
25
−136%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+115%
|
20
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+50%
|
22
−50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+91.3%
|
23
−91.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+85.7%
|
21
−85.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+106%
|
33
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+165%
|
20
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Hitman 3 | 55−60
+181%
|
21
−181%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+169%
|
16
−169%
|
| Metro Exodus | 30−35
+106%
|
16
−106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+120%
|
20
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+110%
|
21
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+129%
|
17
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+256%
|
9
−256%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+179%
|
19
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+129%
|
24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+214%
|
14
−214%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+225%
|
12
−225%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
| Hitman 3 | 30−35
+120%
|
15
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
| Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10
−90%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+72.7%
|
11
−72.7%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5
−140%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+113%
|
16
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+129%
|
17
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+75%
|
8
−75%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Hitman 3 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Metro Exodus | 12−14
+100%
|
6
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+117%
|
6
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+113%
|
8
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Так Pro WX 7100 и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 105% быстрее в 1080p
- Pro WX 7100 на 119% быстрее в 1440p
- Pro WX 7100 на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 350% быстрее, чем RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.39 | 9.07 |
| Новизна | 1 марта 2017 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
