Radeon Pro WX 7100 vs RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	270	481
Posto per popolarità	non nella top-100	34
Valutazione del rapporto costo-efficacia	7.71	non disponibile
Efficienza energetica	10.71	41.36
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Vega (2017−2020)
Nome in codice	Ellesmere	Vega
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2016 (8 anni fa)	7 gennaio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$799	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	512
Frequenza di nucleo	1188 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1243 MHz	2100 MHz
Numero di transistori	5,700 million	non disponibile
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	179.0	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	5.728 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	144	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	non disponibile
Spazio massimo di memoria	8 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1750 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

4x DisplayPort

non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12_1
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	2.0	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	45−50 +105%	22 −105%
1440p	35−40 +119%	16 −119%
4K	18−21 +100%	9 −100%

Costo per fotogramma, $

1080p	17.76	non disponibile
1440p	22.83	non disponibile
4K	44.39	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+73.7%

−73.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +105%	21−24 −105%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +70%	20 −70%
Battlefield 5	65−70 +139%	27−30 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +116%	18−20 −116%
Cyberpunk 2077	30−35 +136%	14 −136%
Far Cry 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Far Cry New Dawn	55−60 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 4	120−130 +107%	60−65 −107%
Hitman 3	40−45 +167%	15 −167%
Horizon Zero Dawn	95−100 +92.2%	50−55 −92.2%
Metro Exodus	70−75 +103%	35 −103%
Red Dead Redemption 2	55−60 +66.7%	33 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +88.9%	36 −88.9%
Watch Dogs: Legion	90−95 +55%	60−65 −55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +105%	21−24 −105%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +113%	16 −113%
Battlefield 5	65−70 +139%	27−30 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +116%	18−20 −116%
Cyberpunk 2077	30−35 +230%	10 −230%
Far Cry 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Far Cry New Dawn	55−60 +112%	24−27 −112%
Forza Horizon 4	120−130 +107%	60−65 −107%
Hitman 3	40−45 +167%	15 −167%
Horizon Zero Dawn	95−100 +92.2%	50−55 −92.2%
Metro Exodus	70−75 +184%	25 −184%
Red Dead Redemption 2	55−60 +120%	24−27 −120%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +152%	27 −152%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +84%	24−27 −84%
Watch Dogs: Legion	90−95 +55%	60−65 −55%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +105%	21−24 −105%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +143%	14 −143%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +116%	18−20 −116%
Cyberpunk 2077	30−35 +267%	9 −267%
Far Cry 5	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 4	120−130 +107%	60−65 −107%
Hitman 3	40−45 +186%	14 −186%
Horizon Zero Dawn	95−100 +308%	24 −308%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +196%	23 −196%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +229%	14 −229%
Watch Dogs: Legion	90−95 +675%	12 −675%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+162%

−162%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +117%	18−20 −117%
Far Cry New Dawn	30−35 +121%	14−16 −121%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +133%	9−10 −133%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +72.7%	11 −72.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5 −140%
Far Cry 5	24−27 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	110−120 +192%	35−40 −192%
Hitman 3	24−27 +140%	10 −140%
Horizon Zero Dawn	40−45 +110%	20 −110%
Metro Exodus	35−40 +124%	17 −124%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +163%	16 −163%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +200%	8−9 −200%
Watch Dogs: Legion	120−130 +103%	59 −103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+162%

−162%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Far Cry New Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	16−18 +220%	5−6 −220%
Horizon Zero Dawn	100−110 +186%	35−40 −186%
Metro Exodus	21−24 +214%	7−8 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +140%	5−6 −140%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	27−30 +155%	10−12 −155%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +156%	9 −156%
Watch Dogs: Legion	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+100%

9−10

−100%

È così che Pro WX 7100 e RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) competono nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è 105% più veloce in 1080p
Pro WX 7100 è 119% più veloce in 1440p
Pro WX 7100 è 100% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 675% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, Pro WX 7100 ha superato RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in tutti gli 72 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	20.31	9.05
Novità	10 novembre 2016	7 gennaio 2020
Processo tecnologico	14 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	15 watt

Pro WX 7100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 124.4%.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 766.7%.

Il modello Radeon Pro WX 7100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 7100

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Radeon Pro WX 7100

T1000

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

Radeon Pro WX 7100

Radeon Pro W6400

GeForce GTX 760 Ti OEM

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX TITAN X

Quadro T1000

Radeon RX 470

Quadro P3000 (mobile)

GeForce GTX 680

GeForce RTX 3070 Ti

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 55 voti

Valuti Radeon Pro WX 7100 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 1183 voti

Valuti Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 7100 e Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.