Radeon Pro WX 7100 与 RX 5700 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Radeon RX 5700 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 5700 XT的表现比Pro WX 7100高出了110%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 5700 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 287 | 99 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 53 |
| 成本效益评估 | 7.94 | 42.89 |
| 電源效率 | 10.65 | 12.93 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Ellesmere | Navi 10 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 11月 2016（8年 前） | 7 7月 2019（5年 前） |
| 发布时的价格 | $799 | $399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 440% 性价比高于 Pro WX 7100。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
| 核心频率 | 1188 MHz | 1605 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 1905 MHz |
| 晶体管数 | 5,700 million | 10,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 130 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 179.0 | 304.8 |
| 带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 272 mm |
| 宽度 | 1-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | 没有数据 | + |
| Multi Monitor | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 55−60
−127%
| 125
+127%
|
| 1440p | 35−40
−117%
| 76
+117%
|
| 4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
每格成本，美元
| 1080p | 14.53
−355%
| 3.19
+355%
|
| 1440p | 22.83
−335%
| 5.25
+335%
|
| 4K | 38.05
−348%
| 8.49
+348%
|
- 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1080p 低 355% 。
- 在 RX 5700 XT 的每格成本較 1440p 低 335% 。
- 在 RX 5700 XT 的每格成本較 4K 低 348% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−218%
|
347
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−221%
|
122
+221%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
119
+50.6%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−183%
|
308
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−116%
|
138
+116%
|
| Fortnite | 100−110
−121%
|
223
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−98.7%
|
155
+98.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−184%
|
173
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
177
+146%
|
| Valorant | 140−150
−119%
|
313
+119%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−39.2%
|
110
+39.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−62.4%
|
177
+62.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.4%
|
270−280
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Dota 2 | 100−110
+17.4%
|
92
−17.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−103%
|
130
+103%
|
| Fortnite | 100−110
−77.2%
|
179
+77.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−97.4%
|
154
+97.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−149%
|
152
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−104%
|
145
+104%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−103%
|
77
+103%
|
| Metro Exodus | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−131%
|
166
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−185%
|
154
+185%
|
| Valorant | 140−150
−106%
|
294
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−32.9%
|
105
+32.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
| Dota 2 | 100−110
+4.9%
|
103
−4.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−73.4%
|
111
+73.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−89.7%
|
148
+89.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−55.3%
|
59
+55.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.1%
|
139
+93.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−72.2%
|
93
+72.2%
|
| Valorant | 140−150
−11.2%
|
159
+11.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−41.6%
|
143
+41.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Metro Exodus | 24−27
−128%
|
57
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 170−180
−59.8%
|
286
+59.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−122%
|
40
+122%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−126%
|
97
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−148%
|
119
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−90.9%
|
42
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−126%
|
79
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−92.9%
|
54
+92.9%
|
| Valorant | 100−110
−124%
|
242
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
17
+113%
|
| Dota 2 | 65−70
−43.1%
|
93
+43.1%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−125%
|
45
+125%
|
这就是 Pro WX 7100 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 5700 XT 的127% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 5700 XT 的117% 速度更快
- 在 4K 中，RX 5700 XT 的124% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Pro WX 7100的速度要快 17%。
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX 5700 XT的速度要快 221%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Pro WX 7100 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 5700 XT 在 64项测试 中领先 (97%)
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
