Radeon Pro WX 7100 与 Arc A380
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 7100 和 Arc A380,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro WX 7100 明显26% 超过Arc A380。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro WX 7100和Arc A380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 288 | 350 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 8.15 | 43.36 |
電源效率 | 10.64 | 14.69 |
架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | Ellesmere | DG2-128 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 10 11月 2016(8年 前) | 14 6月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $799 | $149 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc A380 的 432% 性价比高于 Pro WX 7100。
詳細規格
Radeon Pro WX 7100和Arc A380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 7100和Arc A380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 1024 |
核心频率 | 1188 MHz | 2000 MHz |
Boost模式下的频率 | 1243 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 7,200 million |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 179.0 | 131.2 |
带浮点的性能 | 5.728 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 7100和Arc A380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 241 mm | 222 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 7100和Arc A380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1937 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 186.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 7100和Arc A380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 7100和Arc A380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 7100和Arc A380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 7100和Arc A380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 7100 和Arc A380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 55−60
+17%
| 47
−17%
|
每格成本,美元
1080p | 14.53
−358%
| 3.17
+358%
|
- 在 Arc A380 的每格成本較 1080p 低 358% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−67.9%
|
183
+67.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+60.9%
|
23
−60.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−11.9%
|
122
+11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+3.2%
|
62
−3.2%
|
Fortnite | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.6%
|
76
−2.6%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−18%
|
72
+18%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
Valorant | 140−150
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+91.2%
|
57
−91.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+14.4%
|
200−210
−14.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
Dota 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+12.3%
|
57
−12.3%
|
Fortnite | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.3%
|
72
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−4.9%
|
64
+4.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+115%
|
33
−115%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+185%
|
13
−185%
|
Metro Exodus | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
Valorant | 140−150
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Dota 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
+23.1%
|
52
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+36.8%
|
57
−36.8%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+429%
|
7
−429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+55.9%
|
34
−55.9%
|
Valorant | 140−150
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+23.2%
|
110−120
−23.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Metro Exodus | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.2%
|
140−150
−17.2%
|
Valorant | 170−180
+16.2%
|
150−160
−16.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Valorant | 100−110
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
这就是 Pro WX 7100 和 Arc A380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro WX 7100 的17% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hogwarts Legacy中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro WX 7100的速度要快 429%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc A380的速度要快 68%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro WX 7100 在 57项测试 中领先 (90%)
- Arc A380 在 6项测试 中领先 (10%)
優缺點摘要
业绩评级 | 18.55 | 14.78 |
新颖性 | 10 11月 2016 | 14 6月 2022 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 瓦特 | 75 瓦特 |
Pro WX 7100 的综合绩效得分高出 25.5%、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.
另一方面,Arc A380 的年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.3%.
我们推荐使用 Radeon Pro WX 7100,因为它在性能测试中击败了 Arc A380。
应当记住,Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的,而Arc A380是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。