Radeon Pro WX 7100 vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro WX 7100 и Arc A380, включая спецификации и данные о производительности.
Pro WX 7100 опережает Arc A380 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 280 | 341 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.19 | 44.34 |
Энергоэффективность | 10.73 | 14.88 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Ellesmere | DG2-128 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2016 (8 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 441% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1024 |
Частота ядра | 1188 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 131.2 |
Производительность с плавающей точкой | 5.728 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 222 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Arc A380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60−65
+22.4%
| 49
−22.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 13.32
−338%
| 3.04
+338%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 338% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−27.5%
|
65
+27.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−30.6%
|
47
+30.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+6.3%
|
48
−6.3%
|
Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
+4.8%
|
62
−4.8%
|
Fortnite | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+2.6%
|
76
−2.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
Valorant | 140−150
+15.3%
|
120−130
−15.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+59.4%
|
32
−59.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+16.1%
|
31
−16.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+13.9%
|
200−210
−13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
Dota 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+14%
|
57
−14%
|
Fortnite | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+8.3%
|
72
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+115%
|
33
−115%
|
Metro Exodus | 40−45
+2.5%
|
40
−2.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
Valorant | 140−150
+15.3%
|
120−130
−15.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+33.3%
|
27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
Dota 2 | 100−110
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+25%
|
52
−25%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+36.8%
|
57
−36.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+26.2%
|
40−45
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+58.8%
|
34
−58.8%
|
Valorant | 140−150
+15.3%
|
120−130
−15.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+22.1%
|
110−120
−22.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+32%
|
24−27
−32%
|
Metro Exodus | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
Valorant | 180−190
+16.1%
|
150−160
−16.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Valorant | 100−110
+28.6%
|
80−85
−28.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Так Pro WX 7100 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Pro WX 7100 на 22% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Pro WX 7100 на 115% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A380 на 31% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 59 тестах (92%)
- Arc A380 лучше в 5 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.87 | 15.89 |
Новизна | 10 ноября 2016 | 14 июня 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 75 Ватт |
У Pro WX 7100 следующие преимущества: производительность выше на 25%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 73.3%.
Мы рекомендуем Radeon Pro WX 7100, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.