Radeon Pro WX 3200 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 3200 和 GeForce RTX 5070，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070的表现比Pro WX 3200高出了1221%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 3200和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 591 | 8 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 13.64 | 没有数据 |
| 電源效率 | 6.63 | 22.77 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Polaris 23 | GB205 |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 2 7月 2019（5年 前） | 3月 2025 |
| 发布时的价格 | $199 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro WX 3200和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 3200和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 6144 |
| 核心频率 | 1082 MHz | 2165 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2510 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 31,000 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 34.62 | 481.9 |
| 带浮点的性能 | 1.385 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 3200和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | MXM Module | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 3200和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 64 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 3200和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 3200和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 3200和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 3200 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−1216%
| 250−260
+1216%
|
| 4K | 8
−1150%
| 100−110
+1150%
|
每格成本，美元
| 1080p | 10.47
−377%
| 2.20
+377%
|
| 4K | 24.88
−353%
| 5.49
+353%
|
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1080p 低 377% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 4K 低 353% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1521%
|
220−230
+1521%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1500%
|
190−200
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1521%
|
220−230
+1521%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−664%
|
190−200
+664%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1500%
|
190−200
+1500%
|
| Far Cry 5 | 20
−860%
|
190−200
+860%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1048%
|
300−350
+1048%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1436%
|
210−220
+1436%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| Valorant | 65−70
−575%
|
450−500
+575%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−1521%
|
220−230
+1521%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−664%
|
190−200
+664%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−184%
|
270−280
+184%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1500%
|
190−200
+1500%
|
| Dota 2 | 49
−1124%
|
600−650
+1124%
|
| Far Cry 5 | 18
−967%
|
190−200
+967%
|
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1048%
|
300−350
+1048%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1436%
|
210−220
+1436%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−724%
|
170−180
+724%
|
| Metro Exodus | 10
−1830%
|
190−200
+1830%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−2133%
|
300−350
+2133%
|
| Valorant | 65−70
−575%
|
450−500
+575%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−664%
|
190−200
+664%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1492%
|
190−200
+1492%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1500%
|
190−200
+1500%
|
| Dota 2 | 35
−1186%
|
450−500
+1186%
|
| Far Cry 5 | 17
−1029%
|
190−200
+1029%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1048%
|
300−350
+1048%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−705%
|
170−180
+705%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−3250%
|
300−350
+3250%
|
| Valorant | 65−70
−575%
|
450−500
+575%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−763%
|
300−350
+763%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1047%
|
500−550
+1047%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−2100%
|
150−160
+2100%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| Valorant | 65−70
−635%
|
450−500
+635%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−2078%
|
190−200
+2078%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1150%
|
100−105
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1383%
|
170−180
+1383%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1871%
|
270−280
+1871%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2067%
|
190−200
+2067%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−959%
|
180−190
+959%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 90−95 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−3580%
|
180−190
+3580%
|
| Valorant | 30−33
−1007%
|
300−350
+1007%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Dota 2 | 9
−1122%
|
110−120
+1122%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2017%
|
120−130
+2017%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
这就是 Pro WX 3200 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的1216% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的1150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070的速度要快 6400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 59项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
