Radeon Pro W6600M vs 680M
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro W6600M 和 Radeon 680M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro W6600M的表现比680M高出了207%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W6600M和Radeon 680M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 238 | 529 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.34 | 13.69 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Navi 23 | Rembrandt+ |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 8 6月 2021（4年 前） | 3 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
Radeon Pro W6600M和Radeon 680M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W6600M和Radeon 680M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 768 |
| 核心频率 | 1224 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2034 MHz | 2200 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 13,100 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 90 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 227.8 | 105.6 |
| 带浮点的性能 | 7.29 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
| L0 Cache | 448 千字节 | 192 千字节 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 256 千字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 8 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W6600M和Radeon 680M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W6600M和Radeon 680M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro W6600M和Radeon 680M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W6600M和Radeon 680M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W6600M和Radeon 680M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro W6600M 和Radeon 680M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 110−120
+197%
| 37
−197%
|
| 1440p | 50−55
+194%
| 17
−194%
|
| 4K | 30−35
+200%
| 10
−200%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+227%
|
45−50
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+63.2%
|
38
−63.2%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+113%
|
32
−113%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+227%
|
45−50
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+121%
|
28
−121%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+137%
|
38
−137%
|
| Fortnite | 130−140
+143%
|
50−55
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+69.2%
|
52
−69.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
| Valorant | 180−190
+104%
|
85−90
−104%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+227%
|
45−50
−227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+95.7%
|
130−140
−95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+195%
|
21
−195%
|
| Dota 2 | 130−140
+83.1%
|
71
−83.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+157%
|
35
−157%
|
| Fortnite | 130−140
+143%
|
50−55
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+91.3%
|
46
−91.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+175%
|
36
−175%
|
| Metro Exodus | 60−65
+174%
|
23
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+118%
|
40
−118%
|
| Valorant | 180−190
+104%
|
85−90
−104%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+165%
|
40−45
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18
−244%
|
| Dota 2 | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+173%
|
33
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+179%
|
35−40
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+247%
|
30−35
−247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+263%
|
24
−263%
|
| Valorant | 180−190
+24.7%
|
146
−24.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+143%
|
50−55
−143%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+265%
|
16−18
−265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+184%
|
65−70
−184%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+212%
|
17
−212%
|
| Metro Exodus | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
| Valorant | 210−220
+119%
|
100−105
−119%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10
−190%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+205%
|
21
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+171%
|
17
−171%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
| Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+223%
|
13
−223%
|
| Valorant | 160−170
+253%
|
45−50
−253%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4
−225%
|
| Dota 2 | 85−90
+389%
|
18
−389%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+256%
|
9−10
−256%
|
这就是 Pro W6600M 和 Radeon 680M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro W6600M 的197% 速度更快
- 在 1440p 中，Pro W6600M 的194% 速度更快
- 在 4K 中，Pro W6600M 的200% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro W6600M的速度要快 867%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，Pro W6600M 无一例外地超过了 Radeon 680M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
