NVIDIA GeForce GTX 285M 与 AMD Radeon HD 6755G2

VS
现在的价格 111$
游戏支持 57%
NVIDIA GeForce GTX 285M
NVIDIA GeForce GTX 285M
Buy
  • 介面 MXM-B (3.0)
  • 核心频率 576
  • 视频存储容量 1 GB
  • 内存型 GDDR3
  • 内存频率 Up to 1020MHz
  • 最高分辨率
AMD Radeon HD 6755G2
Radeon HD 6755G2
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 没有数据
游戏支持 57%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位816818
价质比0.21没有数据
架构G9x (2007−2010)Terascale 2 (2009−2015)
代号N10E-GTX1没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2 3月 2009
(13年前)
14 6月 2011
(11年前)
现在的价格$111 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
没有数据

特性

GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128880
CUDA输送机数128没有数据
核心频率576 MHz没有数据
晶体管数754 million没有数据
工艺过程55 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率38 billion/sec没有数据
带浮点的性能384.0 gflops没有数据
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算576没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
SLI操作法支持2-way没有数据
MXM接头型MXM 3.0 Type-B没有数据

内存

GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率Up to 1020 MHz没有数据
内存通过量61 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort没有数据
HDMI+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11
着色器4.0没有数据
OpenGL2.1没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 285M 1.71
+0.6%
HD 6755G2 1.70
  • 3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。16%

GTX 285M 6498
+128%
HD 6755G2 2855

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 285M的表现比Radeon HD 6755G2好128%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285M 和Radeon HD 6755G2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p21
+5%
20
−5%
Full HD30
+114%
14
−114%

热门游戏

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

优势和劣势


业绩评级 1.71 1.70
新颖性 2 3月 2009 14 6月 2011
着色器处理器的数量 128 880
工艺过程 55 nm 40 nm

Technical City我们的网站无法在

NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M

AMD Radeon HD 6755G2
Radeon HD 6755G2

之间做出选择。我们认为性能差异太小。


如果您仍然对在GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


来自AMD的GeForce GTX 285M的竞争者

我们认为,AMD公司的GeForce GTX 285M最接近的竞争对手是Radeon HD 6755G2,在我们的排名中,其速度平均降低了1%,而排名则降低了2 位位。

AMD Radeon HD 6755G2 Radeon HD 6755G2
比较

以下是一些与GeForce GTX 285M最接近的AMD对手。

GeForce GTX 285M 100

来自NVIDIA的Radeon HD 6755G2的竞争者

我们认为,NVIDIA公司的Radeon HD 6755G2最接近的竞争对手是GeForce GTX 285M,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了2 位位。

NVIDIA GeForce GTX 285M GeForce GTX 285M
比较

以下是一些与Radeon HD 6755G2最接近的NVIDIA对手。

Radeon HD 6755G2 100
GeForce 910M 88.24

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 3 评价

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 285M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 评价

以1到5分的等级为AMD Radeon HD 6755G2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 285M和Radeon HD 6755G2的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。