Radeon Pro Vega 56 与 Pro WX 4130
累積績效評估
我们对 Radeon Pro Vega 56 和 Radeon Pro WX 4130 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Pro Vega 56的表现比Pro WX 4130高出了492%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro WX 4130架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 191 | 640 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 44.37 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.41 | 7.38 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | Vega 10 | Baffin |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 14 8月 2017（7年 前） | 1 3月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro WX 4130的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro WX 4130性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3584 | 640 |
| 核心频率 | 1138 MHz | 1002 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1053 MHz |
| 晶体管数 | 12,500 million | 3,000 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 210 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 280.0 | 42.12 |
| 带浮点的性能 | 8.96 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 224 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro WX 4130与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro WX 4130上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 786 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 402.4 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro WX 4130上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro WX 4130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro WX 4130支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro Vega 56和Radeon Pro WX 4130基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 56 和Radeon Pro WX 4130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 96
+500%
| 16−18
−500%
|
| 4K | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
每格成本，美元
| 1080p | 4.16 | 没有数据 |
| 4K | 7.00 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+677%
|
21−24
−677%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+677%
|
21−24
−677%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
| Fortnite | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| Valorant | 190−200
+206%
|
60−65
−206%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+677%
|
21−24
−677%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+215%
|
85−90
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Dota 2 | 107
+149%
|
40−45
−149%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
| Fortnite | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+631%
|
12−14
−631%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| Metro Exodus | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+729%
|
14−16
−729%
|
| Valorant | 190−200
+206%
|
60−65
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| Dota 2 | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+550%
|
10−11
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+532%
|
18−20
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Valorant | 190−200
+206%
|
60−65
−206%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+360%
|
30−33
−360%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+433%
|
35−40
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Metro Exodus | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 220−230
+300%
|
55−60
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
| Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Valorant | 180−190
+620%
|
24−27
−620%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
| Dota 2 | 96
+465%
|
16−18
−465%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
这就是 Pro Vega 56 和 Pro WX 4130 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Pro Vega 56 的500% 速度更快
- 在 4K 中，Pro Vega 56 的533% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Pro Vega 56的速度要快 4100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 61 测试中，Pro Vega 56 无一例外地超过了 Pro WX 4130。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
