Radeon Pro Vega 56 与 GeForce RTX 3050 6 GB

在运行速度排行榜的地位	162	184
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	44
价质比	3.16	37.75
架构	Vega (2017−2021)	Ampere (2020−2022)
代号	Vega	GA107
类型	对于工作站	桌面的
发布日期	14 12月 2017（6年前）	2 2月 2024（不到一年）
发布时的价格	$399	$179
现在的价格	$4999 (12.5x)	$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 1095% 性价比高于 Pro Vega 56。

特性

Radeon Pro Vega 56和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega 56和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	3584	2304
核心频率	1247 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1250 MHz	1470 MHz
晶体管数	12,500 million	8,700 million
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	210 Watt	70 Watt
纹理填充率	280.0	105.8
带浮点的性能	9,677 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon Pro Vega 56和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	267 mm	242 mm
宽度	IGP	2-slot
附加电源连接器	不是	不是

内存

Radeon Pro Vega 56和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	2048 Bit	96 Bit
内存频率	786 MHz	14 千兆字节/s
内存通过量	402.4 千兆字节/s	168.0 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据

视频输出

列出Radeon Pro Vega 56和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon Pro Vega 56和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.3
CUDA	没有数据	8.6

基准测试

这些是Radeon Pro Vega 56和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro Vega 56 31.99
+14.7%

RTX 3050 6 GB 27.88

在我们的综合基准结果中，Radeon Pro Vega 56比GeForce RTX 3050 6 GB高出15%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Pro Vega 56 12353
+14.7%

RTX 3050 6 GB 10766

在Passmark中，Radeon Pro Vega 56的表现比GeForce RTX 3050 6 GB好15%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega 56 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	101 +18.8%	85−90 −18.8%
4K	65 +18.2%	55−60 −18.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+20%

45−50

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +16%	50−55 −16%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Battlefield 5	100−110 +15.6%	90−95 −15.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +20%	45−50 −20%
Far Cry 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Far Cry New Dawn	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Forza Horizon 4	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%
Hitman 3	65−70 +20%	55−60 −20%
Horizon Zero Dawn	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
Metro Exodus	95−100 +15.3%	85−90 −15.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +17%	100−105 −17%
Watch Dogs: Legion	80−85 +20%	70−75 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +16%	50−55 −16%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Battlefield 5	100−110 +15.6%	90−95 −15.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +20%	45−50 −20%
Far Cry 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Far Cry New Dawn	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Forza Horizon 4	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%
Hitman 3	65−70 +20%	55−60 −20%
Horizon Zero Dawn	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
Metro Exodus	95−100 +15.3%	85−90 −15.3%
Red Dead Redemption 2	80−85 +15.7%	70−75 −15.7%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +17%	100−105 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +16%	100−105 −16%
Watch Dogs: Legion	80−85 +20%	70−75 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +16%	50−55 −16%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +20%	45−50 −20%
Far Cry 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Forza Horizon 4	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%
Horizon Zero Dawn	120−130 +16.4%	110−120 −16.4%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +17%	100−105 −17%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +16.4%	55−60 −16.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +20%	70−75 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+15.7%

70−75

−15.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry New Dawn	70−75 +20%	60−65 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Forza Horizon 4	65−70 +18.2%	55−60 −18.2%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Metro Exodus	60−65 +22%	50−55 −22%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+20%

45−50

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry New Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Hitman 3	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +20%	35−40 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +25%	16−18 −25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

这就是 Pro Vega 56 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega 56 的19% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega 56 的18% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	31.99	27.88
新颖性	14 12月 2017	2 2月 2024
费用	$399	$179
最大存储容量	8 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	210 瓦特	70 瓦特