Radeon Pro 5300M 与 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),包括规格和性能数据。

Pro 5300M
2019
4 千兆字节 GDDR6,85 Watt
15.43
+243%

根据我们的综合基准结果,Pro 5300M的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了243%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位344656
按受欢迎程度排列未进入前 100 名30
電源效率12.5720.77
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
代号Navi 14Vega Raven Ridge
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期13 11月 2019(5年 前)26 10月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280512
核心频率1000 MHz没有数据
Boost模式下的频率1250 MHz1200 MHz
晶体管数6,400 million没有数据
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗85 Watt15 Watt
纹理填充率100.0没有数据
带浮点的性能3.2 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量192.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

API 兼容性

列出了Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

合成基准性能

这些是Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pro 5300M 15.43
+243%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 5300M 5952
+243%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+224%
17
−224%
4K30−35
+200%
10
−200%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+133%
15
−133%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+150%
10
−150%
Battlefield 5 50−55
+178%
18
−178%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9
−167%
Far Cry 5 35−40
+100%
18
−100%
Far Cry New Dawn 40−45
+133%
18
−133%
Forza Horizon 4 100−105
+72.4%
58
−72.4%
Hitman 3 27−30
+222%
9
−222%
Horizon Zero Dawn 75−80
+160%
30−33
−160%
Metro Exodus 50−55
+141%
22
−141%
Red Dead Redemption 2 40−45
+163%
16
−163%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+163%
19
−163%
Watch Dogs: Legion 75−80
+21.5%
65
−21.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Battlefield 5 50−55
+355%
10−12
−355%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+210%
10
−210%
Cyberpunk 2077 24−27
+300%
6
−300%
Far Cry 5 35−40
+260%
10
−260%
Far Cry New Dawn 40−45
+223%
13
−223%
Forza Horizon 4 100−105
+92.3%
52
−92.3%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 75−80
+160%
30−33
−160%
Metro Exodus 50−55
+212%
17
−212%
Red Dead Redemption 2 40−45
+320%
10
−320%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+213%
16
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+19.4%
31
−19.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+43.6%
55
−43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+338%
8
−338%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+525%
4−5
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+343%
7
−343%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5
−380%
Far Cry 5 35−40
+414%
7
−414%
Forza Horizon 4 100−105
+335%
23
−335%
Hitman 3 27−30
+190%
10−11
−190%
Horizon Zero Dawn 75−80
+420%
15
−420%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+257%
14
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+363%
8
−363%
Watch Dogs: Legion 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+320%
10
−320%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 80−85
+913%
8−9
−913%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 30−35
+210%
10−11
−210%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+300%
4−5
−300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+239%
27−30
−239%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+213%
8−9
−213%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+2500%
3−4
−2500%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4
−125%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+133%
9
−133%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

这就是 Pro 5300M 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5300M 的224% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 5300M 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5300M的速度要快 2600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 67 测试中,Pro 5300M 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

利弊总结


业绩评级 15.43 4.50
新颖性 13 11月 2019 26 10月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 15 瓦特

Pro 5300M 的综合绩效得分高出 242.9%、年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的耗电量降低了466.7%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5300M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 169 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1380 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro 5300M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。