Radeon Pro 5300M vs RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Łączny wynik wydajności
Pro 5300M przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 245% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5300M i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 321 | 619 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 37 |
Stosunek jakości do ceny | 3.65 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Vega (2017−2021) |
Kryptonim | Navi 14 | Vega Raven Ridge |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 listopada 2019 (4 lata temu) | 26 października 2017 (6 lat temu) |
Cena teraz | $2068 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5300M i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5300M i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 512 |
Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 100.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5300M i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5300M i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5300M i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5300M i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 2.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5300M i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
+233%
| 18
−233%
|
4K | 30−35
+200%
| 10
−200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+113%
|
15
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+160%
|
10
−160%
|
Battlefield 5 | 50−55
+121%
|
24
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+150%
|
16
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9
−167%
|
Far Cry 5 | 40−45
+233%
|
12
−233%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+223%
|
13
−223%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
26
−108%
|
Hitman 3 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12
−117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+142%
|
12
−142%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+191%
|
11
−191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Battlefield 5 | 50−55
+141%
|
22
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+567%
|
6
−567%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+300%
|
6
−300%
|
Far Cry 5 | 40−45
+300%
|
10
−300%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+200%
|
14
−200%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+80%
|
30
−80%
|
Hitman 3 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
Metro Exodus | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+220%
|
10
−220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+146%
|
13
−146%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Battlefield 5 | 50−55
+130%
|
23
−130%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+380%
|
5
−380%
|
Far Cry 5 | 40−45
+344%
|
9
−344%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+200%
|
14
−200%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+135%
|
23
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+300%
|
8
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Hitman 3 | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Metro Exodus | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Battlefield 5 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+200%
|
3
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+125%
|
4
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Battlefield 5 | 16−18
+167%
|
6
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+133%
|
9
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
W ten sposób Pro 5300M i RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) konkurują w popularnych grach:
- Pro 5300M jest 233% szybszy w 1080p
- Pro 5300M jest 200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, Pro 5300M jest 1400% szybszy niż RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Pro 5300M przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 15.47 | 4.49 |
Nowość | 13 listopada 2019 | 26 października 2017 |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 15 Wat |
Model Radeon Pro 5300M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5300M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5300M i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.