Radeon Pro 5300M 与 Iris Xe MAX Graphics
绩效总分
我们比较了 Radeon Pro 5300M 和 Iris Xe MAX Graphics,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Pro 5300M的表现比Iris Xe MAX Graphics高出了202%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5300M和Iris Xe MAX Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 341 | 618 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.61 | 14.19 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 12.1 (2020−2021) |
代号 | Navi 14 | DG1 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 11月 2019(4年 前) | 31 10月 2020(4年 前) |
详细规格
Radeon Pro 5300M和Iris Xe MAX Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5300M和Iris Xe MAX Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 768 |
核心频率 | 1000 MHz | 300 MHz |
Boost模式下的频率 | 1250 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 100.0 | 79.20 |
带浮点的性能 | 3.2 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
ROPs | 32 | 24 |
TMUs | 80 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon Pro 5300M和Iris Xe MAX Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon Pro 5300M和Iris Xe MAX Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | LPDDR4X |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2133 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 68.26 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon Pro 5300M和Iris Xe MAX Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon Pro 5300M和Iris Xe MAX Graphics支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
合成基准性能
这些是Radeon Pro 5300M和Iris Xe MAX Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5300M 和Iris Xe MAX Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 80−85
+196%
| 27
−196%
|
1440p | 50−55
+194%
| 17
−194%
|
4K | 45−50
+181%
| 16
−181%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+31.6%
|
19
−31.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+20.8%
|
24
−20.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−7.5%
|
57
+7.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+35.1%
|
35−40
−35.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+317%
|
6
−317%
|
Battlefield 5 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+26.1%
|
23
−26.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+27.9%
|
60−65
−27.9%
|
Metro Exodus | 50−55
+23.3%
|
43
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+31.6%
|
75−80
−31.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+38.1%
|
21
−38.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+200%
|
26
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+72.4%
|
29
−72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+106%
|
18
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+68%
|
25
−68%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+50%
|
50−55
−50%
|
Hitman 3 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+40%
|
20
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+31.9%
|
70−75
−31.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Hitman 3 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Metro Exodus | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+36.4%
|
11
−36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
这就是 Pro 5300M 和 Iris Xe MAX Graphics 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Pro 5300M 的196% 速度更快
- 在 1440p 中,Pro 5300M 的194% 速度更快
- 在 4K 中,Pro 5300M 的181% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro 5300M的速度要快 317%。
- 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Iris Xe MAX Graphics的速度要快 8%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Pro 5300M 在 71次测试 中领先 (99%)
- Iris Xe MAX Graphics 在 1次测试 中领先 (1%)
利弊总结
业绩评级 | 15.44 | 5.11 |
新颖性 | 13 11月 2019 | 31 10月 2020 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 25 瓦特 |
Pro 5300M 的综合绩效得分高出 202.2%、42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,Iris Xe MAX Graphics 的年龄优势为 11 个月、耗电量降低了240%.
我们推荐使用 Radeon Pro 5300M,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。
应当记住,Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的,而Iris Xe MAX Graphics是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon Pro 5300M和Iris Xe MAX Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。