Radeon Pro 5300M बनाम Iris Xe MAX Graphics

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro 5300M की तुलना Iris Xe MAX Graphics से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
13.32
+202%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने Iris Xe MAX Graphics को भारी 202% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro 5300M और Iris Xe MAX Graphics, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान356636
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता12.4814.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
GPU का कोड नामNavi 14DG1
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)31 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro 5300M और Iris Xe MAX Graphics के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro 5300M और Iris Xe MAX Graphics के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1280768
कोर का क्लॉक स्पीड1000 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,400 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)85 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट100.079.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.2 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8048

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro 5300M और Iris Xe MAX Graphics की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro 5300M और Iris Xe MAX Graphics पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6LPDDR4X
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2133 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s68.26 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro 5300M और Iris Xe MAX Graphics पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon Pro 5300M और Iris Xe MAX Graphics के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro 5300M और Iris Xe MAX Graphics परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Pro 5300M 13.32
+202%
Iris Xe MAX Graphics 4.41

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro 5300M 5955
+202%
Iris Xe MAX Graphics 1971

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD80−85
+196%
27
−196%
1440p60−65
+200%
20
−200%
4K45−50
+181%
16
−181%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+208%
12−14
−208%
Counter-Strike 2 80−85
+310%
20−22
−310%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 60−65
+63.2%
38
−63.2%
Counter-Strike 2 80−85
+310%
20−22
−310%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 45−50
+88.5%
26
−88.5%
Fortnite 80−85
+141%
34
−141%
Forza Horizon 4 60−65
+177%
21−24
−177%
Forza Horizon 5 45−50
+283%
12−14
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+179%
18−20
−179%
Valorant 120−130
+100%
60−65
−100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+208%
12−14
−208%
Battlefield 5 60−65
+77.1%
35
−77.1%
Counter-Strike 2 80−85
+310%
20−22
−310%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+135%
80−85
−135%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Dota 2 90−95
+130%
40
−130%
Far Cry 5 45−50
+96%
25
−96%
Fortnite 80−85
+165%
31
−165%
Forza Horizon 4 60−65
+177%
21−24
−177%
Forza Horizon 5 45−50
+283%
12−14
−283%
Grand Theft Auto V 55−60
+175%
20
−175%
Metro Exodus 30−33
+66.7%
18
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+179%
18−20
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+14.7%
34
−14.7%
Valorant 120−130
+100%
60−65
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+87.9%
33
−87.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Dota 2 90−95
+142%
38
−142%
Far Cry 5 45−50
+104%
24
−104%
Forza Horizon 4 60−65
+177%
21−24
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+179%
18−20
−179%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+117%
18
−117%
Valorant 120−130
+100%
60−65
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+273%
22
−273%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+300%
7−8
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+192%
35−40
−192%
Grand Theft Auto V 21−24
+360%
5−6
−360%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+306%
30−35
−306%
Valorant 140−150
+181%
50−55
−181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 35−40
+227%
10−12
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+256%
9−10
−256%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Grand Theft Auto V 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Valorant 80−85
+233%
24−27
−233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+160%
20
−160%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+317%
6−7
−317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%

इस प्रकार Pro 5300M और Iris Xe MAX Graphics लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M, 1080p में 196% तेज है
  • Pro 5300M, 1440p में 200% तेज है
  • Pro 5300M, 4K में 181% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5300M 950% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro 5300M ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Iris Xe MAX Graphics को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 13.32 4.41
नवीनता 13 नवंबर 2019 31 अक्टूबर 2020
चिप लिथोग्राफी 7 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 85 वाट 25 वाट

Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 202% अधिक है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, Iris Xe MAX Graphics को 11 महीने का आयु लाभ है, तथा में 240% कम बिजली खपत है।

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe MAX Graphics को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro 5300M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Iris Xe MAX Graphics लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 172 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 274 वोट

Iris Xe MAX Graphics को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro 5300M या Iris Xe MAX Graphics के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।