为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon PRO WX 2100 与 NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Radeon PRO WX 2100高出435%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 608 | 194 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 3.06 | 9.39 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
代号 | Polaris 12 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 21 3月 2018(6年前) | 6 1月 2019(5年前) |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
现在的价格 | $343 (2.3x) | $1680 |
RTX 2060 Max-Q 的 207% 性价比高于 PRO WX 2100。
特性
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 1920 |
核心频率 | 没有数据 | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1185 MHz |
晶体管数 | 2,200 million | 10,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 39.01 | 142.2 |
带浮点的性能 | 1,248 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 48 千兆字节/s | 264.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 Max-Q比Radeon PRO WX 2100高出435%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比Radeon PRO WX 2100好435%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
1440p | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
4K | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Battlefield 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Hitman 3 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Battlefield 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Hitman 3 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Metro Exodus | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Battlefield 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Hitman 3 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Metro Exodus | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 20−22 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
这就是 PRO WX 2100 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2060 Max-Q比PRO WX 2100快475%。
1440p 分辨率:
- RTX 2060 Max-Q比PRO WX 2100快450%。
4K 分辨率:
- RTX 2060 Max-Q比PRO WX 2100快500%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2060 Max-Q比PRO WX 2100快3400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 PRO WX 2100。
优势和劣势
业绩评级 | 4.73 | 25.29 |
新颖性 | 21 3月 2018 | 6 1月 2019 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 6 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 65 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。
应当记住,Radeon PRO WX 2100是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 Max-Q是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。