Radeon PRO WX 2100 与 GeForce RTX 2070 Max-Q
累積績效評估
我们比较了 Radeon PRO WX 2100 和 GeForce RTX 2070 Max-Q,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q的表现比PRO 2100高出了513%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 702 | 237 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.99 | 没有数据 |
| 電源效率 | 9.81 | 26.29 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | Lexa | TU106B |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 6月 2017(8年 前) | 29 1月 2019(6年 前) |
| 发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 512 | 2304 |
| 核心频率 | 925 MHz | 885 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1219 MHz | 1185 MHz |
| 晶体管数 | 2,200 million | 10,800 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 39.01 | 170.6 |
| 带浮点的性能 | 1.248 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
| L1 Cache | 128 千字节 | 2.3 兆字节 |
| L2 Cache | 256 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 168 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 48 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon PRO WX 2100和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 2100 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 16−18
−519%
| 99
+519%
|
| 1440p | 9−10
−567%
| 60
+567%
|
| 4K | 6−7
−550%
| 39
+550%
|
每格成本,美元
| 1080p | 9.31 | 没有数据 |
| 1440p | 16.56 | 没有数据 |
| 4K | 24.83 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−690%
|
150−160
+690%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−411%
|
92
+411%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−690%
|
150−160
+690%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
| Fortnite | 27−30
−352%
|
122
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−476%
|
121
+476%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
| Valorant | 55−60
−214%
|
180−190
+214%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−690%
|
150−160
+690%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−242%
|
270−280
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Dota 2 | 35−40
−226%
|
127
+226%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−579%
|
95
+579%
|
| Fortnite | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−462%
|
118
+462%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| Metro Exodus | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−611%
|
128
+611%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−838%
|
122
+838%
|
| Valorant | 55−60
−214%
|
180−190
+214%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−394%
|
89
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Dota 2 | 35−40
−210%
|
121
+210%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−543%
|
90
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
| Valorant | 55−60
−122%
|
129
+122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−270%
|
100
+270%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−460%
|
190−200
+460%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−564%
|
70−75
+564%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 45 |
| Valorant | 21−24
−626%
|
160−170
+626%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−4100%
|
42
+4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Dota 2 | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1000%
|
33
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 22
+0%
|
22
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
这就是 PRO WX 2100 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的519% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的567% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 Max-Q 的550% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 4100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Max-Q 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.43 | 27.15 |
| 新颖性 | 4 6月 2017 | 29 1月 2019 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 80 瓦特 |
PRO WX 2100 的耗电量降低了128.6%.
另一方面,RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 512.9%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。
应当记住,Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
