Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
AMD Radeon PRO WX 2100 vs. NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Radeon PRO WX 2100 em 434% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 608 | 194 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 3.06 | 9.38 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Polaris 12 | N18E-G1 MAX-Q TU106 |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 21 de Março 2018 (6 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $149 | sem dados |
Preço atual | $343 (2.3x) | $1680 |
O RTX 2060 Max-Q tem uma relação qualidade/preço 207% melhor do que o PRO WX 2100.
Características
Parâmetros gerais do Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 1920 |
Frequência do núcleo | sem dados | 975 MHz |
Frequência em modo Boost | 1219 MHz | 1185 MHz |
Quantidade de transistores | 2,200 million | 10,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Velocidade de texturização | 39.01 | 142.2 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,248 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | large |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 6000 MHz | 11000 MHz |
Largura de banda de memória | 48 GB/s | 264.0 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatível com G-SYNC | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
FreeSync | + | sem dados |
VR Ready | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce RTX 2060 Max-Q supera o Radeon PRO WX 2100 em 434% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce RTX 2060 Max-Q supera Radeon PRO WX 2100 em 435% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 16−18
−475%
| 92
+475%
|
1440p | 8−9
−450%
| 44
+450%
|
4K | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
Jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Battlefield 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Hitman 3 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Battlefield 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
Hitman 3 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Metro Exodus | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
Battlefield 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
Far Cry 5 | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−530%
|
63
+530%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Hitman 3 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
Metro Exodus | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 20−22 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 12−14 |
É assim que PRO WX 2100 e RTX 2060 Max-Q competem em jogos populares:
Resolução 1080p:
- RTX 2060 Max-Q é 475% mais rápido do que PRO WX 2100
Resolução 1440p:
- RTX 2060 Max-Q é 450% mais rápido do que PRO WX 2100
Resolução 4K:
- RTX 2060 Max-Q é 500% mais rápido do que PRO WX 2100
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 2060 Max-Q é 3400% mais rápido do que o PRO WX 2100.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 2060 Max-Q ultrapassou o PRO WX 2100 em todos os 61 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.73 | 25.28 |
Novidade | 21 de Março 2018 | 6 de Janeiro 2019 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
O GeForce RTX 2060 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 2100 nos testes de desempenho.
Radeon PRO WX 2100 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 2060 Max-Q - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon PRO WX 2100 e GeForce RTX 2060 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.