Radeon HD 7970M Crossfire 与 RX 6400

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 7970M Crossfire 和 Radeon RX 6400,包括规格和性能数据。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.49

根据我们的综合基准结果,RX 6400 明显25% 超过HD 7970M Crossfire。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位364302
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据51.17
電源效率5.4025.54
架构GCN (2012−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Wimbledon XTNavi 24
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 5月 2012(12年 前)19 1月 2022(3年 前)
发布时的价格没有数据$159

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560768
核心频率850 MHz1923 MHz
Boost模式下的频率没有数据2321 MHz
晶体管数没有数据5,400 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗200 Watt53 Watt
纹理填充率没有数据111.4
带浮点的性能没有数据3.565 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48
Ray Tracing Cores没有数据12

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x4
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度2x 256 Bit64 Bit
内存频率4800 MHz2000 MHz
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.2
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M Crossfire 和Radeon RX 6400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p132
−21.2%
160−170
+21.2%
Full HD102
−17.6%
120−130
+17.6%

每格成本,美元

1080p没有数据1.33

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Hogwarts Legacy 27−30
−25%
35−40
+25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Counter-Strike 2 80−85
−19%
100−105
+19%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Fortnite 80−85
−19%
100−105
+19%
Forza Horizon 4 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 5 45−50
−17%
55−60
+17%
Hogwarts Legacy 27−30
−25%
35−40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
Valorant 120−130
−23%
150−160
+23%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Counter-Strike 2 80−85
−19%
100−105
+19%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−21.2%
240−250
+21.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Dota 2 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Fortnite 80−85
−19%
100−105
+19%
Forza Horizon 4 60−65
−21%
75−80
+21%
Forza Horizon 5 45−50
−17%
55−60
+17%
Grand Theft Auto V 55−60
−25%
70−75
+25%
Hogwarts Legacy 27−30
−25%
35−40
+25%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50−55
+25%
Valorant 120−130
−23%
150−160
+23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−25%
80−85
+25%
Cyberpunk 2077 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Dota 2 90−95
−18.3%
110−120
+18.3%
Far Cry 5 50−55
−20%
60−65
+20%
Forza Horizon 4 60−65
−21%
75−80
+21%
Hogwarts Legacy 27−30
−25%
35−40
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−25%
50−55
+25%
Valorant 120−130
−23%
150−160
+23%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
−19%
100−105
+19%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%
Grand Theft Auto V 24−27
−25%
30−33
+25%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−20.6%
170−180
+20.6%
Valorant 150−160
−25%
190−200
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry 5 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Forza Horizon 4 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 80−85
−22%
100−105
+22%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Counter-Strike 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 50−55
−22.6%
65−70
+22.6%
Far Cry 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−20%
18−20
+20%

这就是 HD 7970M Crossfire 和 RX 6400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 6400 的21% 速度更快
  • 在 1080p 中,RX 6400 的18% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 14.49 18.15
新颖性 1 5月 2012 19 1月 2022
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 200 瓦特 53 瓦特

RX 6400 的综合绩效得分高出 25.3%、年龄优势为 9 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了277.4%.

我们推荐使用 Radeon RX 6400,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970M Crossfire。

应当记住,Radeon HD 7970M Crossfire是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6400是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.1 19 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7970M Crossfire评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2166 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 7970M Crossfire 或 Radeon RX 6400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。