Radeon HD 7970M Crossfire vs RX 6900 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon HD 7970M Crossfire 和 Radeon RX 6900 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6900 XT的表现比HD 7970M Crossfire高出了341%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 399 | 35 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 29.43 |
| 電源效率 | 5.57 | 16.38 |
| 架构 | GCN (2012−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| 代号 | Wimbledon XT | Navi 21 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 1 5月 2012（14年 前） | 28 10月 2020（5年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 5120 |
| 核心频率 | 850 MHz | 1825 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 26,800 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 720.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 128 |
| TMUs | 没有数据 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
| L0 Cache | 没有数据 | 1.3 兆字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 128 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 3-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 4800 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon HD 7970M Crossfire和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon HD 7970M Crossfire 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 132
−317%
| 550−600
+317%
|
| Full HD | 102
−95.1%
| 199
+95.1%
|
| 1440p | 30−35
−357%
| 137
+357%
|
| 4K | 18−20
−372%
| 85
+372%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.02 |
| 1440p | 没有数据 | 7.29 |
| 4K | 没有数据 | 11.75 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Resident Evil 4 Remake | 30−35
−535%
|
190−200
+535%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 60−65
−205%
|
195
+205%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Fortnite | 80−85
−264%
|
300−350
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−364%
|
283
+364%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−320%
|
190−200
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| Valorant | 120−130
−198%
|
350−400
+198%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 60−65
−206%
|
196
+206%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−41.6%
|
270−280
+41.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Dota 2 | 90−95
−81.7%
|
160−170
+81.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Fortnite | 80−85
−264%
|
300−350
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−357%
|
279
+357%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−320%
|
190−200
+320%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
| Metro Exodus | 30−35
−429%
|
164
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−728%
|
323
+728%
|
| Valorant | 120−130
−198%
|
350−400
+198%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−208%
|
197
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Dota 2 | 90−95
−81.7%
|
160−170
+81.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−300%
|
190−200
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−307%
|
248
+307%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−222%
|
170−180
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−321%
|
164
+321%
|
| Valorant | 120−130
−237%
|
411
+237%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80−85
−264%
|
300−350
+264%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−600%
|
190−200
+600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−361%
|
500−550
+361%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
| Metro Exodus | 18−20
−467%
|
102
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Valorant | 150−160
−198%
|
400−450
+198%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−378%
|
196
+378%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−608%
|
90−95
+608%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−542%
|
231
+542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−633%
|
150−160
+633%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−35
−358%
|
150−160
+358%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−481%
|
150−160
+481%
|
| Metro Exodus | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
| Valorant | 80−85
−305%
|
300−350
+305%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−538%
|
134
+538%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−691%
|
85−90
+691%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−780%
|
40−45
+780%
|
| Dota 2 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−550%
|
100−110
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−548%
|
162
+548%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−586%
|
95−100
+586%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14−16
−464%
|
75−80
+464%
|
这就是 HD 7970M Crossfire 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 900p 中，RX 6900 XT 的317% 速度更快
- 在 1080p 中，RX 6900 XT 的95% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6900 XT 的357% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6900 XT 的372% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6900 XT的速度要快 780%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 6900 XT 无一例外地超过了 HD 7970M Crossfire。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 14.46 | 63.83 |
| 新颖性 | 1 5月 2012 | 28 10月 2020 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 200 瓦特 | 300 瓦特 |
HD 7970M Crossfire 的耗电量降低了50%.
另一方面，RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 341%、年龄优势为 8 岁、300%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7970M Crossfire。
应当记住，Radeon HD 7970M Crossfire是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
