Radeon HD 7870 ضد P106-100

المركز في تصنيف الأداء	409	325
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.89	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	4.73	9.76
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Pitcairn	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	19 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	1280
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1709 MHz
عدد الترانزستورات	2,800 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	80.00	136.7
أداء النقطة العائمة	2.56 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	80	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	241 mm	250 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1200 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	153.6 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7870 11.56

P106-100 16.37
+41.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7870 4619

P106-100 6541
+41.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	84 −31%	110−120 +31%
Full HD	66 −36.4%	90−95 +36.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.29

لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Forza Horizon 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Metro Exodus	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Red Dead Redemption 2	30−35 −29%	40−45 +29%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Dota 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Fortnite	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Forza Horizon 4	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Forza Horizon 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Grand Theft Auto V	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Metro Exodus	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 −29%	40−45 +29%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
World of Tanks	160−170 −38.6%	230−240 +38.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −41%	55−60 +41%
Counter-Strike 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Cyberpunk 2077	24−27 −25%	30−33 +25%
Dota 2	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Far Cry 5	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 4	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Forza Horizon 5	30−35 −29%	40−45 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Valorant	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −37.7%	95−100 +37.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
World of Tanks	85−90 −41.2%	120−130 +41.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Counter-Strike 2	10−11 −40%	14−16 +40%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 5	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Metro Exodus	24−27 −40%	35−40 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Valorant	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Grand Theft Auto V	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Red Dead Redemption 2	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	14−16 −40%	21−24 +40%
Fortnite	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Valorant	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7870 و P106-100 في الألعاب الشعبية:

P106-100 هو 31 أسرع في 900p
P106-100 هو 36 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.56	16.37
الجِدة	5 مارس 2012	19 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	120 واط

يحتوي P106-100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 45.8% من استهلاك الطاقة،

P106-100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7870 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 7870 هي بطاقة سطح مكتب بينما P106-100 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.