Radeon HD 6790 与 PRO WX 2100

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 6310 Radeon HD 6320 Radeon HD 6450 Radeon HD 6570 Radeon HD 6670 Radeon HD 6750 Radeon HD 6770 Radeon HD 6770 Green Edition Radeon HD 6790 Radeon HD 6850 Radeon HD 6870 Radeon HD 6950
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

绩效总分

我们比较了 Radeon HD 6790 和 Radeon PRO WX 2100，包括规格和性能数据。

HD 6790
2011
1 千兆字节 GDDR5,150 Watt
4.19

根据我们的综合基准结果，PRO WX 2100以适度的 14% 优于HD 6790。

内容

HD 6790 HD 6790
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位678636
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.764.16
電源效率1.939.42
架构TeraScale 2 (2009−2015)GCN 4.0 (2016−2020)
代号BartsLexa
类型桌面的对于工作站
发布日期4 4月 2011（13年 前）4 6月 2017（7年 前）
发布时的价格$149 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO WX 2100 的 447% 性价比高于 HD 6790。

详细规格

Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量800512
核心频率840 MHz925 MHz
Boost模式下的频率没有数据1219 MHz
晶体管数1,700 million2,200 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗150 Watt35 Watt
纹理填充率33.6039.01
带浮点的性能1.344 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度198 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器2x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1050 MHz1500 MHz
内存通过量134.4 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_0)
着色器5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.0
VulkanN/A1.2.131

合成基准性能

这些是Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6790 4.19
PRO WX 2100 4.76
+13.6%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 6790 1618
PRO WX 2100 1838
+13.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6790 和Radeon PRO WX 2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p52
−5.8%
55−60
+5.8%
Full HD58
−12.1%
65−70
+12.1%

每格成本，美元

1080p2.572.29

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Metro Exodus 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 24−27
−20%
30−33
+20%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9−10
+50%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
−10%
10−12
+10%
Metro Exodus 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 HD 6790 和 PRO WX 2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，PRO WX 2100 的6% 速度更快
  • 在 1080p 中，PRO WX 2100 的12% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 4K 分辨率和 High Preset，PRO WX 2100的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • PRO WX 2100 在 49项测试 中领先 (74%)
  • 在 17项测试 (26%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 4.19 4.76
新颖性 4 4月 2011 4 6月 2017
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 35 瓦特

PRO WX 2100 的综合绩效得分高出 13.6%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了328.6%.

我们推荐使用 Radeon PRO WX 2100，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6790。

应当记住，Radeon HD 6790是为台式计算机设计的，而Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6790
Radeon HD 6790
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 6790 Radeon HD 6790
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
Tesla M2070 Tesla M2070
HD 6790 Radeon HD 6790
或者
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
HD 6870 Radeon HD 6870
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Quadro M1200 Quadro M1200
或者
ATI RV200 RV200
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
GT 620M GeForce GT 620M
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
Arc A380 Arc A380
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
或者
ATI X800 XT Radeon X800 XT
HD 8830M Radeon HD 8830M
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
GTX 260M GeForce GTX 260M
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 153 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6790评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 37 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6790和Radeon PRO WX 2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。