Radeon 860M 与 GeForce MX450

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 860M 和 GeForce MX450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 860M
2025
15 Watt
10.92
+22.7%

根据我们的综合基准结果,860M 明显23% 超过MX450。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 860M和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位427478
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率54.3626.58
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Turing (2018−2022)
代号Strix PointN17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3月 2025(最近)1 8月 2020(4年 前)

詳細規格

Radeon 860M和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 860M和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512896
核心频率400 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率3000 MHz1575 MHz
晶体管数34,000 million4,700 million
工艺过程4 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率96.00100.8
带浮点的性能3.072 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs832
TMUs3264
Ray Tracing Cores8没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 860M和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

Radeon 860M和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5, GDDR6
最大存储容量使用系统的2 千兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的10000 MHz
内存通过量没有数据64.03 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon 860M和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 860M和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 860M和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.31.2
CUDA-7.5

合成基準效能

这些是Radeon 860M和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 860M 10.92
+22.7%
GeForce MX450 8.90

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 860M 4600
+22.6%
GeForce MX450 3752

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 860M 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−12%
28
+12%
1440p18−20
+12.5%
16
−12.5%
4K30−35
+20%
25
−20%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−44.3%
88
+44.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
49
+0%
Counter-Strike 2 60−65
−9.8%
67
+9.8%
Far Cry 5 35−40
+8.8%
34
−8.8%
Fortnite 65−70
+8.2%
61
−8.2%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Valorant 100−110
+13.5%
85−90
−13.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+28.9%
38
−28.9%
Counter-Strike 2 60−65
+118%
28
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+17.3%
130−140
−17.3%
Far Cry 5 35−40
+27.6%
29
−27.6%
Fortnite 65−70
+69.2%
39
−69.2%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Grand Theft Auto V 24
−58.3%
38
+58.3%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 21−24
+130%
10
−130%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Valorant 100−110
+13.5%
85−90
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+63.3%
30
−63.3%
Far Cry 5 35−40
+37%
27
−37%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Hogwarts Legacy 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20
−45%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+164%
25
−164%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 120−130
+19.6%
100−110
−19.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Far Cry 5 24−27
+20%
20
−20%
Forza Horizon 4 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 55−60
+25.5%
45−50
−25.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 5 26
+0%
26
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8
+0%
8
+0%
Dota 2 81
+0%
81
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 32
+0%
32
+0%

这就是 Radeon 860M 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的12% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 860M 的13% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 860M 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Epic Preset,Radeon 860M的速度要快 164%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX450的速度要快 58%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 860M 在 47项测试 中领先 (71%)
  • GeForce MX450 在 4项测试 中领先 (6%)
  • 在 15项测试 (23%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.92 8.90
工艺过程 4 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

Radeon 860M 的综合绩效得分高出 22.7%、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon 860M,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 860M
Radeon 860M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Radeon 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1379 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 860M 或 GeForce MX450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。