GeForce MX450 与 Radeon 660M

MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5
VS
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

累積績效評估

我们对 GeForce MX450 和 Radeon 660M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.35
+41.5%

根据我们的综合基准结果，MX450 比 660M 高出相当大的 41%。

内容

GeForce MX450 GeForce MX450
Radeon 660M Radeon 660M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce MX450和Radeon 660M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位466568
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.7911.84
架构Turing (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1Rembrandt+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2020（4年 前）3 1月 2023（2年 前）

詳細規格

GeForce MX450和Radeon 660M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Radeon 660M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896384
核心频率1395 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率1575 MHz1900 MHz
晶体管数4,700 million13,100 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)40 Watt
纹理填充率100.845.60
带浮点的性能3.226 TFLOPS1.459 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Ray Tracing Cores没有数据6

外型尺寸與相容性

负责GeForce MX450和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce MX450和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率10000 MHz使用系统的
内存通过量64.03 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce MX450和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce MX450和Radeon 660M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce MX450和Radeon 660M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成基準效能

这些是GeForce MX450和Radeon 660M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce MX450 9.35
+41.5%
Radeon 660M 6.61

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX450 3747
+41.6%
Radeon 660M 2647

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce MX450 8250
+22.3%
Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce MX450 22831
Radeon 660M 23222
+1.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce MX450 4725
Radeon 660M 4848
+2.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 27570
Radeon 660M 31515
+14.3%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 335125
+18.4%
Radeon 660M 283076

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
+23.1%
Radeon 660M 1544

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
+16%
25
−16%
1440p17
+41.7%
12−14
−41.7%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 32
+33.3%
24
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10
−80%
Forza Horizon 4 50
+19%
42
−19%
Forza Horizon 5 34
+13.3%
30
−13.3%
Metro Exodus 34
+6.3%
32
−6.3%
Red Dead Redemption 2 45
+125%
20−22
−125%
Valorant 35−40
+2.8%
36
−2.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike 2 8
−37.5%
11
+37.5%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7
−57.1%
Dota 2 54
+54.3%
35
−54.3%
Far Cry 5 58
+100%
29
−100%
Fortnite 55−60
+39%
40−45
−39%
Forza Horizon 4 40
+21.2%
33
−21.2%
Forza Horizon 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Grand Theft Auto V 38
+52%
25
−52%
Metro Exodus 16
−25%
20
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Red Dead Redemption 2 5
−300%
20−22
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 22
+15.8%
19
−15.8%
World of Tanks 140−150
+31.8%
100−110
−31.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Counter-Strike 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Cyberpunk 2077 6
−133%
14−16
+133%
Dota 2 81
+68.8%
48
−68.8%
Far Cry 5 40−45
+29%
30−35
−29%
Forza Horizon 4 30
+7.1%
28
−7.1%
Forza Horizon 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+35.7%
55−60
−35.7%
Valorant 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 11
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
World of Tanks 70−75
+40%
50−55
−40%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Forza Horizon 4 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 5 14−16
+50%
10−11
−50%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+30%
10−11
−30%
Valorant 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+40%
20−22
−40%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

这就是 GeForce MX450 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce MX450 的16% 速度更快
  • 在 1440p 中，GeForce MX450 的42% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce MX450 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GeForce MX450的速度要快 400%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Radeon 660M的速度要快 300%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce MX450 在 59项测试 中领先 (94%)
  • Radeon 660M 在 4项测试 中领先 (6%)

優缺點摘要

业绩评级 9.35 6.61
新颖性 1 8月 2020 3 1月 2023
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 40 瓦特

GeForce MX450 的综合绩效得分高出 41.5%、耗电量降低了60%.

另一方面，Radeon 660M 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX450，因为它在性能测试中击败了 Radeon 660M。

如果您仍然对在GeForce MX450和Radeon 660M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
Radeon 660M Radeon 660M
或者
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
GeForce MX450 GeForce MX450
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GeForce MX570 GeForce MX570
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
GeForce MX550 GeForce MX550
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
Radeon 680M Radeon 680M
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
RX 6700S Radeon RX 6700S
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
RX 6500M Radeon RX 6500M
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
或者
GeForce MX450 GeForce MX450
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
或者
GeForce MX450 GeForce MX450

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 1339 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 343 票

以1到5分的等级为Radeon 660M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce MX450和Radeon 660M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。