GeForce MX450 与 Radeon 880M

VS

绩效总分

我们对 GeForce MX450 和 Radeon 880M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce MX450
2020
2 千兆字节 GDDR5, GDDR6,25 Watt
9.74

根据我们的综合基准结果,880M的表现比MX450高出了107%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX450和Radeon 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位461277
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率26.8892.69
架构Turing (2018−2022)RDNA 3.5 (2024)
代号N17S-G5 / GP107-670-A1Strix Point
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2020(4年 前)15 7月 2024(不到一年)

详细规格

GeForce MX450和Radeon 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX450和Radeon 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896512
核心频率1395 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1575 MHz2900 MHz
晶体管数4,700 million34,000 million
工艺过程12 nm4 nm
(TDP)能源消耗25 Watt (12 - 29 Watt TGP)15 Watt
纹理填充率100.892.80
带浮点的性能3.226 TFLOPS2.97 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce MX450和Radeon 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce MX450和Radeon 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率10000 MHz使用系统的
内存通过量64.03 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce MX450和Radeon 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce MX450和Radeon 880M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce MX450和Radeon 880M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce MX450和Radeon 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX450 9.74
Radeon 880M 20.15
+107%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce MX450 3746
Radeon 880M 7747
+107%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce MX450 8250
Radeon 880M 13892
+68.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce MX450 4725
Radeon 880M 8371
+77.2%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce MX450 27570
Radeon 880M 51662
+87.4%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX450 1900
Radeon 880M 3006
+58.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce MX450 和Radeon 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD29
−24.1%
36
+24.1%
1440p17
−29.4%
22
+29.4%
4K26
−92.3%
50−55
+92.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−133%
42
+133%
Cyberpunk 2077 32
−103%
65−70
+103%
Elden Ring 29
−121%
60−65
+121%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike 2 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Cyberpunk 2077 18
−94.4%
35−40
+94.4%
Forza Horizon 4 50
−48%
74
+48%
Metro Exodus 34
−58.8%
50−55
+58.8%
Red Dead Redemption 2 45
−2.2%
45−50
+2.2%
Valorant 35−40
−125%
80−85
+125%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike 2 8
−213%
25
+213%
Cyberpunk 2077 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Dota 2 54
+1.9%
53
−1.9%
Elden Ring 28
−129%
60−65
+129%
Far Cry 5 58
+31.8%
44
−31.8%
Fortnite 55−60
−86%
100−110
+86%
Forza Horizon 4 40
−57.5%
63
+57.5%
Grand Theft Auto V 38
−36.8%
52
+36.8%
Metro Exodus 16
−238%
50−55
+238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−77.6%
130−140
+77.6%
Red Dead Redemption 2 5
−820%
45−50
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−117%
60−65
+117%
Valorant 22
−268%
80−85
+268%
World of Tanks 140−150
−64.5%
230−240
+64.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−100%
60−65
+100%
Counter-Strike 2 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Cyberpunk 2077 6
−100%
12−14
+100%
Dota 2 81
−97.5%
160−170
+97.5%
Far Cry 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Forza Horizon 4 30
−76.7%
53
+76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−77.6%
130−140
+77.6%
Valorant 35−40
−125%
80−85
+125%

1440p
High Preset

Dota 2 11
−100%
22
+100%
Elden Ring 14−16
−136%
30−35
+136%
Grand Theft Auto V 11
−191%
30−35
+191%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−102%
95−100
+102%
Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%
World of Tanks 70−75
−94.3%
130−140
+94.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−116%
40−45
+116%
Counter-Strike 2 10−11
−90%
19
+90%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 21−24
−157%
50−55
+157%
Forza Horizon 4 18
−189%
50−55
+189%
Metro Exodus 18−20
−156%
45−50
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Valorant 24−27
−117%
50−55
+117%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−325%
16−18
+325%
Dota 2 20−22
−70%
30−35
+70%
Elden Ring 6−7
−150%
14−16
+150%
Grand Theft Auto V 20−22
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−114%
60−65
+114%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−70%
30−35
+70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−122%
20−22
+122%
Counter-Strike 2 4−5
−325%
16−18
+325%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 32
−103%
65−70
+103%
Far Cry 5 12−14
−117%
24−27
+117%
Fortnite 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 4 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 10−11
−140%
24−27
+140%

这就是 GeForce MX450 和 Radeon 880M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 880M 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 880M 的29% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 880M 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce MX450的速度要快 32%。
  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Radeon 880M的速度要快 820%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX450 在 2项测试 中领先 (4%)
  • Radeon 880M 在 52项测试 中领先 (96%)

利弊总结


业绩评级 9.74 20.15
新颖性 1 8月 2020 15 7月 2024
工艺过程 12 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

Radeon 880M 的综合绩效得分高出 106.9%、年龄优势为 3 岁、200%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon 880M,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX450。


如果您仍然对在GeForce MX450和Radeon 880M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1331 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 票

以1到5分的等级为Radeon 880M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX450和Radeon 880M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。