Radeon 8050S vs Iris Plus Graphics 645

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 8050S 和 Iris Plus Graphics 645 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.89
+830%

根据我们的综合基准结果,8050S的表现比Plus Graphics 645高出了830%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8050S和Iris Plus Graphics 645架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位128727
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率54.3921.44
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Strix HaloCoffee Lake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(1年 前)7 10月 2019(6年 前)

詳細規格

Radeon 8050S和Iris Plus Graphics 645的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和Iris Plus Graphics 645性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048384
核心频率1295 MHz300 MHz
Boost模式下的频率2800 MHz1050 MHz
晶体管数34,000 million没有数据
工艺过程4 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗55 Watt15 Watt
纹理填充率358.450.40
带浮点的性能11.47 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs646
TMUs12848
Ray Tracing Cores32没有数据
L2 Cache8 兆字节没有数据
L3 Cache64 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8050S和Iris Plus Graphics 645与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 5.0 x16Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 8050S和Iris Plus Graphics 645上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 8050S和Iris Plus Graphics 645上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 8050S和Iris Plus Graphics 645技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8050S和Iris Plus Graphics 645支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是Radeon 8050S和Iris Plus Graphics 645基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8050S 38.89
+830%
Iris Plus Graphics 645 4.18

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 8050S 16262
+829%
樣本:133
Iris Plus Graphics 645 1750
樣本:38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 8050S 36323
+1117%
Iris Plus Graphics 645 2985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 8050S 23521
+1143%
Iris Plus Graphics 645 1893

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和Iris Plus Graphics 645的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+262%
26
−262%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+1176%
16−18
−1176%
Cyberpunk 2077 90−95
+922%
9−10
−922%
Hogwarts Legacy 90−95
+922%
9−10
−922%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+682%
16−18
−682%
Counter-Strike 2 210−220
+1176%
16−18
−1176%
Cyberpunk 2077 90−95
+922%
9−10
−922%
Far Cry 5 100
+669%
12−14
−669%
Fortnite 170−180
+580%
24−27
−580%
Forza Horizon 4 150−160
+655%
20−22
−655%
Forza Horizon 5 120−130
+1027%
10−12
−1027%
Hogwarts Legacy 90−95
+922%
9−10
−922%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+806%
16−18
−806%
Valorant 220−230
+307%
55−60
−307%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+682%
16−18
−682%
Counter-Strike 2 210−220
+1176%
16−18
−1176%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+272%
75−80
−272%
Cyberpunk 2077 90−95
+922%
9−10
−922%
Far Cry 5 96
+638%
12−14
−638%
Fortnite 170−180
+580%
24−27
−580%
Forza Horizon 4 150−160
+655%
20−22
−655%
Forza Horizon 5 120−130
+1027%
10−12
−1027%
Grand Theft Auto V 118
+808%
12−14
−808%
Hogwarts Legacy 90−95
+922%
9−10
−922%
Metro Exodus 90−95
+1075%
8−9
−1075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+806%
16−18
−806%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+1200%
12−14
−1200%
Valorant 220−230
+307%
55−60
−307%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+682%
16−18
−682%
Cyberpunk 2077 90−95
+922%
9−10
−922%
Far Cry 5 85
+554%
12−14
−554%
Forza Horizon 4 150−160
+655%
20−22
−655%
Hogwarts Legacy 90−95
+922%
9−10
−922%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+806%
16−18
−806%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+667%
12−14
−667%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+580%
24−27
−580%

1440p
High

Counter-Strike 2 100−105
+1011%
9−10
−1011%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+763%
30−35
−763%
Grand Theft Auto V 80−85
+4000%
2−3
−4000%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Valorant 260−270
+491%
40−45
−491%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+4900%
2−3
−4900%
Cyberpunk 2077 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry 5 95−100
+1088%
8−9
−1088%
Forza Horizon 4 110−120
+1020%
10−11
−1020%
Hogwarts Legacy 45−50
+1050%
4−5
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1150%
6−7
−1150%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+1200%
8−9
−1200%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Grand Theft Auto V 85−90
+438%
16−18
−438%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+950%
6−7
−950%
Valorant 240−250
+1043%
21−24
−1043%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65 0−1
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Forza Horizon 4 75−80
+1400%
5−6
−1400%
Hogwarts Legacy 24−27
+1150%
2−3
−1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1250%
4−5
−1250%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+1175%
4−5
−1175%

Full HD
High

Dota 2 29
+0%
29
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 27
+0%
27
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 Radeon 8050S 和 Iris Plus Graphics 645 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8050S 的262% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 8050S的速度要快 4900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8050S 在 54项测试 中领先 (92%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 38.89 4.18
新颖性 6 1月 2025 7 10月 2019
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 15 瓦特

Radeon 8050S 的综合绩效得分高出 830.4%、年龄优势为 5 岁、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,Iris Plus Graphics 645 的耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Radeon 8050S,因为它在性能测试中击败了 Iris Plus Graphics 645。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 7 票

以1到5分的等级为Radeon 8050S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 124 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8050S 或 Iris Plus Graphics 645 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。