Radeon 8050S 与 HD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 8050S 和 HD Graphics 620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.79
+1632%

根据我们的综合基准结果,8050S的表现比HD Graphics 620高出了1632%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8050S和HD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位129910
按受欢迎程度排列未进入前 100 名83
電源效率54.2211.48
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Strix HaloKaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(1年 前)30 8月 2016(9年 前)

詳細規格

Radeon 8050S和HD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8050S和HD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048192
核心频率1295 MHz300 MHz
Boost模式下的频率2800 MHz1000 MHz
晶体管数34,000 million189 million
工艺过程4 nm14 nm++
(TDP)能源消耗55 Watt15 Watt
纹理填充率358.424.00
带浮点的性能11.47 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs643
TMUs12824
Ray Tracing Cores32没有数据
L2 Cache8 兆字节没有数据
L3 Cache64 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8050S和HD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 5.0 x16Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 8050S和HD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量使用系统的32 千兆字节
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 8050S和HD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 8050S和HD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8050S和HD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.3+

合成基準效能

这些是Radeon 8050S和HD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8050S 38.79
+1632%
HD Graphics 620 2.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 8050S 16220
+1635%
樣本:131
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Radeon 8050S 36323
+2308%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Radeon 8050S 79256
+1266%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Radeon 8050S 23521
+2418%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Radeon 8050S 130145
+1585%
HD Graphics 620 7725

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8050S 和HD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
+571%
14
−571%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Cyberpunk 2077 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Hogwarts Legacy 90−95
+1214%
7−8
−1214%

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+1800%
7−8
−1800%
Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Cyberpunk 2077 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry 5 100
+1567%
6
−1567%
Fortnite 160−170
+1308%
12
−1308%
Forza Horizon 4 150−160
+1273%
11
−1273%
Forza Horizon 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Hogwarts Legacy 90−95
+1214%
7−8
−1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1611%
9
−1611%
Valorant 220−230
+456%
40−45
−456%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+1800%
7−8
−1800%
Counter-Strike 2 210−220
+4220%
5−6
−4220%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+549%
43
−549%
Cyberpunk 2077 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry 5 96
+1500%
6−7
−1500%
Fortnite 160−170
+1436%
10−12
−1436%
Forza Horizon 4 150−160
+1158%
12−14
−1158%
Forza Horizon 5 120−130
+2380%
5−6
−2380%
Grand Theft Auto V 118
+3833%
3
−3833%
Hogwarts Legacy 90−95
+1214%
7−8
−1214%
Metro Exodus 90−95
+2250%
4−5
−2250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1183%
12−14
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+3020%
5
−3020%
Valorant 220−230
+456%
40−45
−456%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+1800%
7−8
−1800%
Cyberpunk 2077 90−95
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry 5 85
+1317%
6−7
−1317%
Forza Horizon 4 150−160
+1158%
12−14
−1158%
Hogwarts Legacy 90−95
+1214%
7−8
−1214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+1183%
12−14
−1183%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+922%
9−10
−922%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+1436%
10−12
−1436%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+1550%
6−7
−1550%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1619%
16−18
−1619%
Grand Theft Auto V 80−85
+1925%
4−5
−1925%
Metro Exodus 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Valorant 250−260
+1339%
18−20
−1339%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+1900%
5−6
−1900%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Far Cry 5 95−100
+2275%
4−5
−2275%
Forza Horizon 4 110−120
+1767%
6−7
−1767%
Hogwarts Legacy 45−50
+2200%
2−3
−2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+1750%
4−5
−1750%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+2500%
4−5
−2500%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+2150%
2−3
−2150%
Grand Theft Auto V 85−90
+473%
14−16
−473%
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Valorant 230−240
+2073%
10−12
−2073%

4K
Ultra

Battlefield 5 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Forza Horizon 4 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Hogwarts Legacy 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+1667%
3−4
−1667%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+1600%
3−4
−1600%

Full HD
High

Dota 2 24
+0%
24
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 24
+0%
24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 Radeon 8050S 和 HD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8050S 的571% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Radeon 8050S的速度要快 7400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8050S 在 50项测试 中领先 (91%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 38.79 2.24
新颖性 6 1月 2025 30 8月 2016
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 15 瓦特

Radeon 8050S 的综合绩效得分高出 1631.7%、年龄优势为 8 岁、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD Graphics 620 的耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Radeon 8050S,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 7 票

以1到5分的等级为Radeon 8050S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3086 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8050S 或 HD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。