Radeon 8060S 与 Iris Pro Graphics P580

VS

累積績效評估

我们对 Radeon 8060S 和 Iris Pro Graphics P580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 8060S
2025
55 Watt
42.84
+791%
Iris Pro Graphics P580
2015
64 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
4.81

根据我们的综合基准结果,8060S的表现比Pro Graphics P580高出了791%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 8060S和Iris Pro Graphics P580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位98678
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率60.0324.73
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Generation 9.0 (2015−2016)
代号Strix HaloSkylake GT4e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(不到一年)1 9月 2015(10年 前)

詳細規格

Radeon 8060S和Iris Pro Graphics P580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 8060S和Iris Pro Graphics P580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560576
核心频率1295 MHz350 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz1050 MHz
晶体管数34,000 million189 million
工艺过程4 nm14 nm+
(TDP)能源消耗55 Watt15 Watt
纹理填充率464.075.60
带浮点的性能14.85 TFLOPS1.21 TFLOPS
ROPs649
TMUs16072
Ray Tracing Cores40没有数据
L2 Cache8 兆字节没有数据
L3 Cache64 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon 8060S和Iris Pro Graphics P580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 5.0 x16Ring Bus
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon 8060S和Iris Pro Graphics P580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量使用系统的64 千兆字节
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon 8060S和Iris Pro Graphics P580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon 8060S和Iris Pro Graphics P580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon 8060S和Iris Pro Graphics P580支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
着色器6.86.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3

合成基準效能

这些是Radeon 8060S和Iris Pro Graphics P580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon 8060S 42.84
+791%
Iris Pro Graphics P580 4.81

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 8060S 18002
+791%
樣本:569
Iris Pro Graphics P580 2020
樣本:30

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 8060S 和Iris Pro Graphics P580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD111
+825%
12−14
−825%
1440p59
+883%
6−7
−883%
4K36
+800%
4−5
−800%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 230−240
+968%
21−24
−968%
Cyberpunk 2077 100−110
+930%
10−11
−930%

Full HD
Medium

Battlefield 5 140−150
+605%
20−22
−605%
Counter-Strike 2 215
+877%
21−24
−877%
Cyberpunk 2077 100−110
+930%
10−11
−930%
Escape from Tarkov 120−130
+537%
18−20
−537%
Far Cry 5 114
+660%
14−16
−660%
Fortnite 180−190
+541%
27−30
−541%
Forza Horizon 4 160−170
+626%
21−24
−626%
Forza Horizon 5 201
+1336%
14−16
−1336%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+763%
18−20
−763%
Valorant 240−250
+302%
60−65
−302%

Full HD
High

Battlefield 5 140−150
+605%
20−22
−605%
Counter-Strike 2 109
+395%
21−24
−395%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+231%
80−85
−231%
Cyberpunk 2077 100−110
+930%
10−11
−930%
Escape from Tarkov 120−130
+537%
18−20
−537%
Far Cry 5 108
+620%
14−16
−620%
Fortnite 180−190
+541%
27−30
−541%
Forza Horizon 4 160−170
+626%
21−24
−626%
Forza Horizon 5 182
+1200%
14−16
−1200%
Grand Theft Auto V 133
+731%
16−18
−731%
Metro Exodus 100−110
+1067%
9−10
−1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+763%
18−20
−763%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+1307%
14−16
−1307%
Valorant 240−250
+302%
60−65
−302%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 140−150
+605%
20−22
−605%
Cyberpunk 2077 100−110
+930%
10−11
−930%
Escape from Tarkov 120−130
+537%
18−20
−537%
Far Cry 5 100
+567%
14−16
−567%
Forza Horizon 4 160−170
+626%
21−24
−626%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+763%
18−20
−763%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+700%
14−16
−700%

Full HD
Epic

Fortnite 180−190
+541%
27−30
−541%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+610%
10−11
−610%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+727%
35−40
−727%
Grand Theft Auto V 77
+1825%
4−5
−1825%
Metro Exodus 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Valorant 270−280
+421%
50−55
−421%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+2060%
5−6
−2060%
Cyberpunk 2077 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Escape from Tarkov 100−110
+1044%
9−10
−1044%
Far Cry 5 88
+878%
9−10
−878%
Forza Horizon 4 120−130
+967%
12−14
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+1114%
7−8
−1114%

1440p
Epic

Fortnite 110−120
+1070%
10−11
−1070%

4K
High

Counter-Strike 2 36
+800%
4−5
−800%
Grand Theft Auto V 80
+400%
16−18
−400%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+5800%
1−2
−5800%
Valorant 260−270
+992%
24−27
−992%

4K
Ultra

Battlefield 5 70−75
+3400%
2−3
−3400%
Cyberpunk 2077 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Escape from Tarkov 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 50
+1150%
4−5
−1150%
Forza Horizon 4 85−90
+1129%
7−8
−1129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+1160%
5−6
−1160%

4K
Epic

Fortnite 55−60
+1080%
5−6
−1080%

Full HD
High

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 Radeon 8060S 和 Iris Pro Graphics P580 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 8060S 的825% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 8060S 的883% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 8060S 的800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Radeon 8060S的速度要快 5800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Radeon 8060S 在 56项测试 中领先 (92%)
  • 在 5项测试 (8%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 42.84 4.81
新颖性 6 1月 2025 1 9月 2015
工艺过程 4 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 15 瓦特

Radeon 8060S 的综合绩效得分高出 790.6%、年龄优势为 9 岁、250%更先进的光刻工艺.

另一方面,Iris Pro Graphics P580 的耗电量降低了266.7%.

我们推荐使用 Radeon 8060S,因为它在性能测试中击败了 Iris Pro Graphics P580。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 8060S
Radeon 8060S
Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 118 票

以1到5分的等级为Radeon 8060S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5 票

以1到5分的等级为Iris Pro Graphics P580评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon 8060S 或 Iris Pro Graphics P580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。