Radeon 680M 与 Arc Pro A30M

VS

绩效总分

我们对 Radeon 680M 和 Arc Pro A30M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon 680M
2022
45 Watt
15.98
+5.1%

根据我们的综合基准结果,Radeon 680M以微小的 5% 优于Arc Pro A30M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon 680M和Arc Pro A30M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位337347
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构RDNA 2 (2020−2023)Generation 12.7 (2022−2023)
代号RDNA 2 RembrandtDG2-128
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 1月 2022(2年 前)8 8月 2022(2年 前)

详细规格

Radeon 680M和Arc Pro A30M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和Arc Pro A30M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681024
Boost模式下的频率2400 MHz2000 MHz
晶体管数13,100 million7,200 million
工艺过程6 nm6 nm
(TDP)能源消耗45 Watt50 Watt
纹理填充率115.2128.0
带浮点的性能3.686 gflops4.096 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Radeon 680M和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Radeon 680M和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量使用系统的4 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据16 千兆字节/s
内存通过量没有数据128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon 680M和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon 680M和Arc Pro A30M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

合成基准性能

这些是Radeon 680M和Arc Pro A30M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Radeon 680M 15.98
+5.1%
Arc Pro A30M 15.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon 680M 6166
+5.2%
Arc Pro A30M 5862

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD37
+5.7%
35−40
−5.7%
1440p17
+6.3%
16−18
−6.3%
4K12
+20%
10−12
−20%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 29
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 110−120
+10%
100−105
−10%
Hitman 3 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Metro Exodus 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+14%
50−55
−14%
Watch Dogs: Legion 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Battlefield 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 110−120
+10%
100−105
−10%
Hitman 3 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+7.5%
80−85
−7.5%
Metro Exodus 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 47
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Assassin's Creed Valhalla 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Cyberpunk 2077 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 110−120
+10%
100−105
−10%
Hitman 3 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 40
+14.3%
35−40
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Watch Dogs: Legion 18
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry New Dawn 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 11
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 90−95
+10.6%
85−90
−10.6%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+10.5%
95−100
−10.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+11.3%
80−85
−11.3%
Metro Exodus 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

这就是 Radeon 680M 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon 680M 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon 680M 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon 680M 的20% 速度更快

利弊总结


业绩评级 15.98 15.20
新颖性 4 1月 2022 8 8月 2022
(TDP)能源消耗 45 瓦特 50 瓦特

Radeon 680M 的综合绩效得分高出 5.1%、耗电量降低了11.1%.

另一方面,Arc Pro A30M 的年龄优势为 7 个月.

鉴于性能差异极小,Radeon 680M 和 Arc Pro A30M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon 680M和Arc Pro A30M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 898 票

以1到5分的等级为Radeon 680M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

以1到5分的等级为Arc Pro A30M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon 680M和Arc Pro A30M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。