Radeon 680M 与 GeForce RTX 5060
累積績效評估
我们比较了 Radeon 680M 和 GeForce RTX 5060，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060的表现比680M高出了144%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和GeForce RTX 5060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 508 | 270 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.89 | 8.53 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Rembrandt+ | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（2年 前） | 3月 2025 |
詳細規格
Radeon 680M和GeForce RTX 5060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和GeForce RTX 5060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 4608 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2520 MHz |
| 晶体管数 | 13,100 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 170 Watt |
| 纹理填充率 | 105.6 | 362.9 |
| 带浮点的性能 | 3.379 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 680M和GeForce RTX 5060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 680M和GeForce RTX 5060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Radeon 680M和GeForce RTX 5060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 680M和GeForce RTX 5060支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 680M和GeForce RTX 5060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和GeForce RTX 5060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 37
−143%
| 90−95
+143%
|
| 1440p | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
| 4K | 11
−118%
| 24−27
+118%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 47
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 37
−43.2%
|
50−55
+43.2%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−60.9%
|
35−40
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−50%
|
40−45
+50%
|
| Far Cry 5 | 38
−76.3%
|
65−70
+76.3%
|
| Fortnite | 45−50
−112%
|
100−110
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Valorant | 80−85
−78%
|
140−150
+78%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20
−165%
|
50−55
+165%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 21
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−85%
|
230−240
+85%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
| Dota 2 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Far Cry 5 | 35
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
| Fortnite | 45−50
−112%
|
100−110
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−106%
|
70−75
+106%
|
| Metro Exodus | 23
−87%
|
40−45
+87%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−42.5%
|
55−60
+42.5%
|
| Valorant | 80−85
−78%
|
140−150
+78%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−128%
|
80−85
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−133%
|
40−45
+133%
|
| Dota 2 | 61
−130%
|
140−150
+130%
|
| Far Cry 5 | 33
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Forza Horizon 5 | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−138%
|
55−60
+138%
|
| Valorant | 146
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−112%
|
100−110
+112%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−131%
|
140−150
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−100%
|
30−35
+100%
|
| Metro Exodus | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−312%
|
170−180
+312%
|
| Valorant | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−90%
|
18−20
+90%
|
| Far Cry 5 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−171%
|
45−50
+171%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| Metro Exodus | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−123%
|
27−30
+123%
|
| Valorant | 40−45
−169%
|
110−120
+169%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
| Dota 2 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−150%
|
20−22
+150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 Radeon 680M 和 RTX 5060 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 的143% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 的135% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5060 的118% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5060的速度要快 433%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5060 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
