Radeon 680M 与 GeForce RTX 5090 D
累積績效評估
我们比较了 Radeon 680M 和 GeForce RTX 5090 D，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 D的表现比680M高出了1040%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon 680M和GeForce RTX 5090 D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 537 | 2 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 55 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 21.99 |
| 電源效率 | 13.26 | 13.15 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Rembrandt+ | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 3 1月 2023（3年 前） | 30 1月 2025（1年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $2,299 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon 680M和GeForce RTX 5090 D的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon 680M和GeForce RTX 5090 D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 21760 |
| 核心频率 | 2000 MHz | 2017 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2200 MHz | 2407 MHz |
| 晶体管数 | 13,100 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 575 Watt |
| 纹理填充率 | 105.6 | 1,636.8 |
| 带浮点的性能 | 3.379 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 680 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 170 |
| L0 Cache | 192 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 256 千字节 | 21.3 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 96 兆字节 |
| L3 Cache | 8 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon 680M和GeForce RTX 5090 D与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 304 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon 680M和GeForce RTX 5090 D上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 512 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1.79 百万兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon 680M和GeForce RTX 5090 D上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon 680M和GeForce RTX 5090 D支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon 680M和GeForce RTX 5090 D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon 680M 和GeForce RTX 5090 D的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 37
−981%
| 400−450
+981%
|
| 1440p | 17
−1018%
| 190−200
+1018%
|
| 4K | 10
−1000%
| 110−120
+1000%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 5.75 |
| 1440p | 没有数据 | 12.10 |
| 4K | 没有数据 | 20.90 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Hogwarts Legacy | 34
−929%
|
350−400
+929%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−971%
|
300−310
+971%
|
| Far Cry 5 | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Fortnite | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Forza Horizon 5 | 52
−958%
|
550−600
+958%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−1036%
|
250−260
+1036%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| Valorant | 85−90
−992%
|
950−1000
+992%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−1011%
|
1500−1550
+1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Dota 2 | 71
−1027%
|
800−850
+1027%
|
| Far Cry 5 | 35
−900%
|
350−400
+900%
|
| Fortnite | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Forza Horizon 5 | 46
−987%
|
500−550
+987%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−1011%
|
400−450
+1011%
|
| Hogwarts Legacy | 20
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Metro Exodus | 23
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Valorant | 85−90
−992%
|
950−1000
+992%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−926%
|
400−450
+926%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Dota 2 | 61
−966%
|
650−700
+966%
|
| Far Cry 5 | 33
−961%
|
350−400
+961%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−953%
|
400−450
+953%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−971%
|
150−160
+971%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−1029%
|
350−400
+1029%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−1025%
|
270−280
+1025%
|
| Valorant | 146
−1030%
|
1650−1700
+1030%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1025%
|
180−190
+1025%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−1019%
|
750−800
+1019%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−1018%
|
190−200
+1018%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−987%
|
500−550
+987%
|
| Valorant | 95−100
−1034%
|
1100−1150
+1034%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−1000%
|
220−230
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry 5 | 21
−995%
|
230−240
+995%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1011%
|
100−105
+1011%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1018%
|
190−200
+1018%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−1011%
|
200−210
+1011%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1005%
|
210−220
+1005%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−977%
|
140−150
+977%
|
| Valorant | 45−50
−1011%
|
500−550
+1011%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| Dota 2 | 18
−1011%
|
200−210
+1011%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−971%
|
150−160
+971%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
这就是 Radeon 680M 和 RTX 5090 D 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 D 的981% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 D 的1018% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 D 的1000% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
