Radeon 610M vs RTX A500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon 610M con RTX A500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A500 supera 610M di un enorme 507% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 610M e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 790 | 315 |
| Posto per popolarità | 50 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 13.26 | 20.11 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Dragon Range | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) | 10 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 610M e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 610M e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1440 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2200 MHz | 1770 MHz |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 17.60 | 113.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.5632 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | 2 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 610M e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 610M e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 610M e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 610M e RTX A500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 610M e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 610M e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 13
−477%
| 75−80
+477%
|
| 1440p | 61
−474%
| 350−400
+474%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Elden Ring | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Forza Horizon 4 | 19
−479%
|
110−120
+479%
|
| Metro Exodus | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 10
−500%
|
60−65
+500%
|
| Elden Ring | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
| Fortnite | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 16
−494%
|
95−100
+494%
|
| Metro Exodus | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
| World of Tanks | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Dota 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−491%
|
65−70
+491%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
| Elden Ring | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| World of Tanks | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Valorant | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Elden Ring | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−500%
|
90−95
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Fortnite | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Valorant | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
È così che Radeon 610M e RTX A500 competono nei giochi popolari:
- RTX A500 è 477% più veloce in 1080p
- RTX A500 è 474% più veloce in 1440p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.89 | 17.53 |
| Novità | 3 gennaio 2023 | 10 novembre 2021 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 60 watt |
Radeon 610M ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.
RTX A500, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 506.6%.
Il modello RTX A500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 610M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 610M è mirata per notebooks e RTX A500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 610M e RTX A500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
