Radeon 610M vs RTX A500
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon 610M dengan RTX A500, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A500 mengungguli 610M dengan selisih 473% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 610M dan RTX A500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 843 | 369 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 85 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 14.13 | 20.24 |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Dragon Range | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 10 November 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 610M dan RTX A500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 610M dan RTX A500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 2048 |
| Clockspeed core | 400 MHz | 1440 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2200 MHz | 1770 MHz |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 17.60 | 113.3 |
| Performa floating-point | 0.5632 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 64 |
| Ray Tracing Cores | 2 | 16 |
| L0 Cache | 32 KB | tidak ada data |
| L1 Cache | 32 KB | 2 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 610M dan RTX A500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 610M dan RTX A500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1750 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 112.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 610M dan RTX A500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon 610M dan RTX A500, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 610M dan RTX A500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon 610M dan RTX A500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 12
−442%
| 65−70
+442%
|
| 1440p | 25
−460%
| 140−150
+460%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
| Fortnite | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Valorant | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−466%
|
300−310
+466%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Fortnite | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| Grand Theft Auto V | 16
−463%
|
90−95
+463%
|
| Metro Exodus | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−438%
|
70−75
+438%
|
| Valorant | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Escape from Tarkov | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| Far Cry 5 | 12
−442%
|
65−70
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
| Valorant | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
| Metro Exodus | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−460%
|
140−150
+460%
|
| Valorant | 61
−392%
|
300−310
+392%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Escape from Tarkov | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Valorant | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Beginilah cara Radeon 610M dan RTX A500 bersaing dalam permainan populer:
- RTX A500 adalah 442% lebih cepat di 1080p
- RTX A500 adalah 460% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 2.76 | 15.81 |
| Kebaruan | 3 Januari 2023 | 10 November 2021 |
| Proses teknologi | 5 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Radeon 610M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A500 memiliki skor performa agregat 472.8% lebih tinggi.
RTX A500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 610M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon 610M dirancang untuk laptop serta RTX A500 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
