RTX A5000 Mobile 与 Arc A770M
绩效总分
我们比较了 RTX A5000 Mobile 和 Arc A770M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A5000 Mobile 的 36% 大大超过了Arc A770M。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A5000 Mobile和Arc A770M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 93 | 183 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.29 | 17.74 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GA104 | DG2-512 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（3年 前） | 2022（3年 前） |
详细规格
RTX A5000 Mobile和Arc A770M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和Arc A770M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 4096 |
| 核心频率 | 900 MHz | 1650 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 21,700 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 120 Watt |
| 纹理填充率 | 302.4 | 524.8 |
| 带浮点的性能 | 19.35 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 192 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A5000 Mobile和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
RTX A5000 Mobile和Arc A770M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A5000 Mobile和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了RTX A5000 Mobile和Arc A770M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
合成基准性能
这些是RTX A5000 Mobile和Arc A770M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 108
+14.9%
| 94
−14.9%
|
| 1440p | 74
+29.8%
| 57
−29.8%
|
| 4K | 54
+38.5%
| 39
−38.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−24.2%
|
113
+24.2%
|
| Elden Ring | 140−150
+140%
|
62
−140%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−2.1%
|
48
+2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−10.8%
|
256
+10.8%
|
| Metro Exodus | 85
−17.6%
|
100
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| Valorant | 160−170
+37.4%
|
120−130
−37.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Dota 2 | 125
+116%
|
58
−116%
|
| Elden Ring | 140−150
+41.9%
|
100−110
−41.9%
|
| Far Cry 5 | 82
+46.4%
|
56
−46.4%
|
| Fortnite | 180−190
+23.3%
|
140−150
−23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 192
−9.9%
|
211
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+41.9%
|
86
−41.9%
|
| Metro Exodus | 68
−20.6%
|
82
+20.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+15.1%
|
170−180
−15.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+45.2%
|
100−110
−45.2%
|
| Valorant | 160−170
+37.4%
|
120−130
−37.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+3%
|
33
−3%
|
| Dota 2 | 124
+21.6%
|
100−110
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 160
−11.9%
|
179
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+15.1%
|
170−180
−15.1%
|
| Valorant | 160−170
+37.4%
|
120−130
−37.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 82
+51.9%
|
50−55
−51.9%
|
| Elden Ring | 85−90
+51.7%
|
55−60
−51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| World of Tanks | 260−270
+33%
|
200−210
−33%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+57.1%
|
27−30
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+41.7%
|
95−100
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Metro Exodus | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
| Valorant | 130−140
+52.8%
|
85−90
−52.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Dota 2 | 76
+68.9%
|
45
−68.9%
|
| Elden Ring | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+68.9%
|
45
−68.9%
|
| Metro Exodus | 26
−42.3%
|
37
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+42.3%
|
95−100
−42.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+68.9%
|
45
−68.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+47.1%
|
30−35
−47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−10%
|
11
+10%
|
| Dota 2 | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Fortnite | 60−65
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Valorant | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A5000 Mobile 的15% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A5000 Mobile 的30% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A5000 Mobile 的38% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Elden Ring中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RTX A5000 Mobile的速度要快 140%。
- 在 Metro Exodus中，使用 4K 分辨率和 High Preset，Arc A770M的速度要快 42%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX A5000 Mobile 在 51次测试 中领先 (81%)
- Arc A770M 在 10项测试 中领先 (16%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
