RTX A4500 Mobile 与 Arc A770M
累積績效評估
我们比较了 RTX A4500 Mobile 和 Arc A770M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile 比 Arc A770M 高出相当大的 40%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4500 Mobile和Arc A770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 114 | 217 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.40 | 17.86 |
架构 | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | GA104 | DG2-512 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 22 3月 2022(3年 前) | 2022(3年 前) |
詳細規格
RTX A4500 Mobile和Arc A770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4500 Mobile和Arc A770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5888 | 4096 |
核心频率 | 930 MHz | 1650 MHz |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2050 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 21,700 million |
工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 140 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 276.0 | 524.8 |
带浮点的性能 | 17.66 TFLOPS | 16.79 TFLOPS |
ROPs | 96 | 128 |
TMUs | 184 | 256 |
Tensor Cores | 184 | 512 |
Ray Tracing Cores | 46 | 32 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4500 Mobile和Arc A770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
RTX A4500 Mobile和Arc A770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4500 Mobile和Arc A770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4500 Mobile和Arc A770M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是RTX A4500 Mobile和Arc A770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4500 Mobile 和Arc A770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120−130
+37.9%
| 87
−37.9%
|
1440p | 70−75
+32.1%
| 53
−32.1%
|
4K | 50−55
+35.1%
| 37
−35.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
+34.5%
|
160−170
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−20.2%
|
113
+20.2%
|
Sons of the Forest | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
+23.9%
|
100−110
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+34.5%
|
160−170
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−1.1%
|
95
+1.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
+20.8%
|
106
−20.8%
|
Fortnite | 170−180
+28.4%
|
130−140
−28.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35.7%
|
110−120
−35.7%
|
Sons of the Forest | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
Valorant | 230−240
+24.2%
|
180−190
−24.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+23.9%
|
100−110
−23.9%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
+34.5%
|
160−170
−34.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+22.1%
|
77
−22.1%
|
Dota 2 | 140−150
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+29.3%
|
99
−29.3%
|
Fortnite | 170−180
+28.4%
|
130−140
−28.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+37.4%
|
90−95
−37.4%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+52.3%
|
86
−52.3%
|
Metro Exodus | 95−100
+3.2%
|
93
−3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35.7%
|
110−120
−35.7%
|
Sons of the Forest | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−21%
|
173
+21%
|
Valorant | 230−240
+24.2%
|
180−190
−24.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+23.9%
|
100−110
−23.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+40.3%
|
67
−40.3%
|
Dota 2 | 140−150
+9.8%
|
130−140
−9.8%
|
Far Cry 5 | 120−130
+34.7%
|
95
−34.7%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+36.3%
|
110−120
−36.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+35.7%
|
110−120
−35.7%
|
Sons of the Forest | 85−90
+37.1%
|
60−65
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+180%
|
51
−180%
|
Valorant | 230−240
+24.2%
|
180−190
−24.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+28.4%
|
130−140
−28.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+30.4%
|
79
−30.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.1%
|
200−210
−38.1%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Metro Exodus | 55−60
+3.5%
|
57
−3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+17%
|
220−230
−17%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+6.8%
|
44
−6.8%
|
Far Cry 5 | 95−100
+21%
|
81
−21%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+49.4%
|
75−80
−49.4%
|
Sons of the Forest | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+95.6%
|
45
−95.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
37
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+3.2%
|
62
−3.2%
|
Valorant | 240−250
+41%
|
170−180
−41%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
22
+0%
|
Dota 2 | 110−120
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+20%
|
45
−20%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Sons of the Forest | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
这就是 RTX A4500 Mobile 和 Arc A770M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的38% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的32% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的35% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 180%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Arc A770M的速度要快 21%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 59项测试 中领先 (91%)
- Arc A770M 在 3项测试 中领先 (5%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。