RTX A5000 Mobile 与 Arc A350M
累積績效評估
我们比较了 RTX A5000 Mobile 和 Arc A350M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A5000 Mobile的表现比A350M高出了198%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A5000 Mobile和Arc A350M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 124 | 420 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 19.96 | 40.24 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | GA104 | DG2-128 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（4年 前） | 30 3月 2022（3年 前） |
詳細規格
RTX A5000 Mobile和Arc A350M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5000 Mobile和Arc A350M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 6144 | 768 |
| 核心频率 | 900 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1575 MHz | 1150 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 302.4 | 55.20 |
| 带浮点的性能 | 19.35 TFLOPS | 1.766 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | 没有数据 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 6 |
| L1 Cache | 6 兆字节 | 1.1 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A5000 Mobile和Arc A350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
RTX A5000 Mobile和Arc A350M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A5000 Mobile和Arc A350M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A5000 Mobile和Arc A350M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
合成基準效能
这些是RTX A5000 Mobile和Arc A350M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A5000 Mobile 和Arc A350M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 107
+197%
| 36
−197%
|
| 1440p | 69
+306%
| 17
−306%
|
| 4K | 49
+444%
| 9
−444%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+193%
|
70−75
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+241%
|
27
−241%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+142%
|
38
−142%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+129%
|
55−60
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+193%
|
70−75
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+384%
|
19
−384%
|
| Far Cry 5 | 93
+121%
|
42
−121%
|
| Fortnite | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+171%
|
55−60
−171%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+148%
|
50
−148%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+268%
|
25
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+214%
|
45−50
−214%
|
| Valorant | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+129%
|
55−60
−129%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+193%
|
70−75
−193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+51.6%
|
180−190
−51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+475%
|
16
−475%
|
| Dota 2 | 132
+113%
|
62
−113%
|
| Far Cry 5 | 90
+131%
|
39
−131%
|
| Fortnite | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+171%
|
55−60
−171%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+164%
|
47
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+369%
|
26
−369%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+360%
|
20
−360%
|
| Metro Exodus | 80
+196%
|
27−30
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+214%
|
45−50
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+249%
|
43
−249%
|
| Valorant | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+129%
|
55−60
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+667%
|
12
−667%
|
| Dota 2 | 124
+110%
|
59
−110%
|
| Far Cry 5 | 85
+130%
|
37
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+171%
|
55−60
−171%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+513%
|
15
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+214%
|
45−50
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+374%
|
19
−374%
|
| Valorant | 220−230
+100%
|
110−120
−100%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+300%
|
24−27
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+179%
|
95−100
−179%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+720%
|
10
−720%
|
| Metro Exodus | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+49.6%
|
110−120
−49.6%
|
| Valorant | 260−270
+87.1%
|
130−140
−87.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
| Far Cry 5 | 79
+216%
|
25
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+253%
|
30−35
−253%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+360%
|
10
−360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+295%
|
18−20
−295%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+259%
|
27−30
−259%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+591%
|
11
−591%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+287%
|
15
−287%
|
| Valorant | 240−250
+233%
|
70−75
−233%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+232%
|
18−20
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+411%
|
9−10
−411%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Dota 2 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Far Cry 5 | 44
+267%
|
12
−267%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+733%
|
3
−733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+292%
|
12−14
−292%
|
这就是 RTX A5000 Mobile 和 Arc A350M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A5000 Mobile 的197% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A5000 Mobile 的306% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A5000 Mobile 的444% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX A5000 Mobile的速度要快 733%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 66 测试中，RTX A5000 Mobile 无一例外地超过了 Arc A350M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 38.97 | 13.09 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 30 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 8 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 25 瓦特 |
RTX A5000 Mobile 的综合绩效得分高出 197.7%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
另一方面，Arc A350M 的年龄优势为 11 个月、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.
我们推荐使用 RTX A5000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc A350M。
应当记住，RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的，而Arc A350M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
