RTX A4000 Mobile 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
绩效总分
我们对 RTX A4000 Mobile 和 RTX 500 Ada Generation Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile 比 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 高出相当大的 44%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A4000 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 118 | 208 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 23.53 | 53.82 |
架构 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GA104 | AD107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 12 4月 2021(3年 前) | 26 2月 2024(不到一年) |
详细规格
RTX A4000 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
核心频率 | 1140 MHz | 1485 MHz |
Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 2025 MHz |
晶体管数 | 17,400 million | 18,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 35 Watt |
纹理填充率 | 268.8 | 129.6 |
带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 160 | 64 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责RTX A4000 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
RTX A4000 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出RTX A4000 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了RTX A4000 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Valorant | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Dota 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Fortnite | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
Valorant | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Dota 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
Valorant | 150−160
+58%
|
100−105
−58%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
World of Tanks | 250−260
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Valorant | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Dota 2 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Metro Exodus | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Dota 2 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Fortnite | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Valorant | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
利弊总结
业绩评级 | 37.52 | 26.12 |
新颖性 | 12 4月 2021 | 26 2月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 35 瓦特 |
RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 43.6%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的年龄优势为 2 岁、60%更先进的光刻工艺、耗电量降低了228.6%.
我们推荐使用 RTX A4000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 RTX 500 Ada Generation Mobile。
如果您仍然对在RTX A4000 Mobile和RTX 500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。