RTX A4000 Mobile 대 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 RTX A4000 Mobile와 RTX 500 Ada Generation Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A4000 Mobile는 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile를 상당한 44% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 RTX A4000 Mobile와 RTX 500 Ada Generation Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 118 | 210 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 23.63 | 53.95 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
GPU 코드명 | GA104 | AD107 |
유형 | 모바일 워크스테이션용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 12 4월 2021 (3년 전) | 26 2월 2024 (1년 미만) |
세부 사양
RTX A4000 Mobile 및 RTX 500 Ada Generation Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 RTX A4000 Mobile 및 RTX 500 Ada Generation Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 5120 | 2048 |
코어 주파수 | 1140 MHz | 1485 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1680 MHz | 2025 MHz |
트랜지스터 수 | 17,400 million | 18,900 million |
기술적 과정 | 8 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
텍스처링 속도 | 268.8 | 129.6 |
부동 소수점 성능 | 17.2 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
ROPs | 80 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | 160 | 64 |
Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 RTX A4000 Mobile 및 RTX 500 Ada Generation Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | medium sized |
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
RTX A4000 Mobile 및 RTX 500 Ada Generation Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 1500 MHz | 2000 MHz |
메모리 대역폭 | 384.0 기가바이트/s | 128.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
RTX A4000 Mobile 및 RTX 500 Ada Generation Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
RTX A4000 Mobile 및 RTX 500 Ada Generation Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
게임 성능
RTX A4000 Mobile 및 RTX 500 Ada Generation Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Valorant | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Dota 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Fortnite | 170−180
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Metro Exodus | 90−95
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
Valorant | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Dota 2 | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+46.9%
|
130−140
−46.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+54.6%
|
130−140
−54.6%
|
Valorant | 150−160
+57%
|
100−105
−57%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
World of Tanks | 250−260
+47.1%
|
170−180
−47.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Far Cry 5 | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+52%
|
75−80
−52%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Metro Exodus | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Valorant | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Dota 2 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Metro Exodus | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Dota 2 | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry 5 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Fortnite | 55−60
+60%
|
35−40
−60%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Valorant | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
장단점 요약
성능 등급 | 38.49 | 26.75 |
참신성 | 12 4월 2021 | 26 2월 2024 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 115 와트 | 35 와트 |
RTX A4000 Mobile은 총 성능 점수가 43.9% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.
반면 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile은 2세의 연령 우위를 가집니다, 60% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 228.6% 낮습니다.
성능 테스트에서 RTX 500 Ada Generation Mobile를 능가하는 RTX A4000 Mobile를 추천합니다.
RTX A4000 Mobile과 RTX 500 Ada Generation Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.