RTX A4000 Mobile 与 Arc A770

在运行速度排行榜的地位	106	155
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	55.32
電源效率	23.79	10.33
架构	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GA104	DG2-512
类型	对于移动工作站	桌面的
发布日期	12 4月 2021（3年前）	12 10月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$329

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

RTX A4000 Mobile和Arc A770的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和Arc A770性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	5120	4096
核心频率	1140 MHz	2100 MHz
Boost模式下的频率	1680 MHz	2400 MHz
晶体管数	17,400 million	21,700 million
工艺过程	8 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	115 Watt	225 Watt
纹理填充率	268.8	614.4
带浮点的性能	17.2 TFLOPS	19.66 TFLOPS
ROPs	80	128
TMUs	160	256
Tensor Cores	160	512
Ray Tracing Cores	40	32

外形尺寸和兼容性

负责RTX A4000 Mobile和Arc A770与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

RTX A4000 Mobile和Arc A770上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1500 MHz	2000 MHz
内存通过量	384.0 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出RTX A4000 Mobile和Arc A770上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了RTX A4000 Mobile和Arc A770支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

合成基准性能

这些是RTX A4000 Mobile和Arc A770基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RTX A4000 Mobile 39.95
+17.7%

Arc A770 33.94

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RTX A4000 Mobile 15394
+17.7%

Arc A770 13077

游戏性能

让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和Arc A770的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	130−140 +12.1%	116 −12.1%
1440p	75−80 +15.4%	65 −15.4%
4K	45−50 +9.8%	41 −9.8%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.84
1440p	没有数据	5.06
4K	没有数据	8.02

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−2000%

40−45
+2000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −2067%	65 +2067%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Cyberpunk 2077	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Hitman 3	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −2100%	85−90 +2100%
Watch Dogs: Legion	27−30 −275%	100−110 +275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −933%	31 +933%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Cyberpunk 2077	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Hitman 3	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −6350%	258 +6350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −522%	55−60 +522%
Watch Dogs: Legion	27−30 −275%	100−110 +275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1400%	45 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −2550%	50−55 +2550%
Cyberpunk 2077	2−3 −2000%	40−45 +2000%
Hitman 3	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1413%	121 +1413%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −5300%	216 +5300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −700%	72 +700%
Watch Dogs: Legion	27−30 −164%	74 +164%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	16−18
Hitman 3	6−7 −417%	30−35 +417%
Horizon Zero Dawn	2−3 −4900%	100 +4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2050%

40−45
+2050%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2900%	30 +2900%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	38

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1000%

21−24
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	92 +0%	92 +0%
Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	79 +0%	79 +0%
Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	65−70 +0%	65−70 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	72 +0%	72 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	23 +0%	23 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

+0%

65−70

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +0%	40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	60 +0%	60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	91 +0%	91 +0%
Shadow of the Tomb Raider	158 +0%	158 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +0%	60 +0%
Watch Dogs: Legion	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 +0%	20−22 +0%
Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	130−140 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	83 +0%	83 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +0%	73 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	8 +0%	8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	89 +0%	89 +0%
Watch Dogs: Legion	37 +0%	37 +0%

这就是 RTX A4000 Mobile 和 Arc A770 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX A4000 Mobile 的12% 速度更快
在 1440p 中，RTX A4000 Mobile 的15% 速度更快
在 4K 中，RTX A4000 Mobile 的10% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Arc A770的速度要快 6350%。

总而言之，在流行的游戏中：

Arc A770 在 29项测试中领先 (41%)
在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	39.95	33.94
新颖性	12 4月 2021	12 10月 2022
最大存储容量	8 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	8 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	115 瓦特	225 瓦特